出具了立案通知书。但是,派出所所长告知我们,他们认为该案件不属于刑事诈骗,但认为属于商业诈骗,警方不参与。他们有撤销立案的打算。对此我们非常困惑, 我们都是非法律专业人士,对诈骗案的定性知道不多,我们急切需要知道该案子是否已经构成诈骗案,我们希望通过刑事途径解决,让犯罪嫌疑人伏法。所以请各位具有正义感 ...
//www.110.com/ask/question-3003332.html -
了解详情
米6.5元成交。后在她联系下,赵军找张江荣洽谈张江荣的厂子是否可以拟签合同。证人严冰娟证言证实:2001年5月至9月,黄彼得从香港 解说本案涉及的法律问题是:本案是经济纠纷还是刑事犯罪;二被告人的行为的性质是合同诈骗还是信用证诈骗。根据本案的事实和证据,笔者认为,法院的判决是正确的。(-)本案是信用证 ...
//www.110.com/ziliao/article-467200.html -
了解详情
复杂性,不仅侵害他人的财产所有权,也危害了市场主体的生产、经营活动,扰乱了市场经济秩序。现行刑法虽然为惩治合同诈骗犯罪提供了法律依据,但是在司法实践中,如何正确办理 上签字,从自然人处获得借款。案发后被害人陈述其签字时并未看到合同内容,且王某归案后也供述其以提前偿还银行贷款等理由骗取被害人在空白A4纸 ...
//www.110.com/ziliao/article-373822.html -
了解详情
有欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。要约邀请中的故意,不属于合同欺诈行为。②行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假的 大学出版社1996年版,1998年第2次印刷 (25)伍声富《试论合同欺诈行为与合同诈骗犯罪》,北大法律信息网,. (26)彭亚楠《解析契约自由》, ...
//www.110.com/ziliao/article-274760.html -
了解详情
欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。要约邀请中的故意,不属于合同欺诈行为。②行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假 和赔偿损害。第一,对于返还财产,可以由受害人主张,以有利于受害人为原则,决定是否返还,实现减少受害人财产的损失和浪费的目标。第二,对由于欺诈行为使受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-181749.html -
了解详情
与李学举协商伪造合伙协议并且为李学举的犯罪行为出具虚假证明材料的事实,因此属于合同诈骗罪的漏网犯罪嫌疑人和伪证罪的犯罪嫌疑人,应依法对其采取强制措施并追究相关刑事 他们说如果有人调查此事,我就说签协议时在场作见证人。问:这份协议内容是否是真实情况?答:这份协议内容不是事实。” 需要特别说明的是陈俊军在 ...
//www.110.com/ziliao/article-166717.html -
了解详情
欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。要约邀请中的故意,不属于合同欺诈行为。②行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是 和赔偿损害。第一,对于返还财产,可以由受害人主张,以有利于受害人为原则,决定是否返还,实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。第二,对由于欺诈行为使受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15985.html -
了解详情
的混乱与争执,相似的案例不同判决其焦点也就是诉讼诈骗是否属于刑法应调整的范围。从我国刑法分则规定的罪名看,诉讼诈骗大致可以归靠两个罪名:诈骗罪和伪证罪。然而 ,而并不是被害人的仿佛“自愿”地交出,因此从犯罪构成上来说,诉讼诈骗不能简单归属为诈骗罪和合同诈骗罪。《刑法》第三百零五条规定:伪证罪是指在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6340.html -
了解详情
三)如保险合同生效,保险人是否承担保险责任?本院认为:(一)本案分期付款购车保险合同的保险标的是购车人的分期付款义务,因而该合同在性质上属于信用保险合同。该 诈骗犯罪尚处于侦查阶段,不能认定经济发展公司已构成涉嫌合同诈骗犯罪,故原审法院以此为由认定保险人平保无锡公司不承担保险责任应属不当。对此,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_23976.html -
了解详情
下于2011年6月21日诉至法院,2011年7月1日,债务人张某某因涉嫌合同诈骗,被资兴市公安局抓获并关押于资兴市看守所。原审法院认为:本案债务人张某某向 一份,其中并约定了还款期限,虽然借款到期后债务人张某某未按期还款,但仍属于民事纠纷。因此,对被告的该抗辩理由该院依法不予支持。据此,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_38879850.html -
了解详情