的标准计算。4、营养费的计算没有依据。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定，营养费根据受害人的伤残 67462.82元,由原审被告中国财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险限额范围内赔偿42828.52元，（已预付的40000元应予以抵扣），由上诉人夏红兴 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html -了解详情
抚慰金有理有据，本院依法予以支持。综上，依照依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的， 其他诉讼请求； 上述一、二项被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应支付的赔偿总额共计人民币412266.47元，限判决生效后20天内将此理赔款汇至湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -了解详情
商业保险理赔。因此，对原告杨某某诉请被告某某财产保险有限公司张家界中心支公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。(四)、关于原告诉请残疾辅助器费及后续治疗费。 以来便租住于张家界市城区经商生活至今。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html -了解详情
(法释[2001]7号)第一条、八条、十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第二条、第九条、 民事判决第二、三、四条；撤销第一条；二、再审被告嵩县××有限公司一次性赔偿再审原告贾××、刘××、石××丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、处理丧事人员 ...
//www.110.com/panli/panli_206045.html -了解详情
请求，该院不予支持。原告的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 原告邢廷沂的其他诉讼请求。三、驳回原告要求被告赵瑞程承担连带赔偿责任的诉讼请求。案件受理费1148元、保全费210元、鉴定费750元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_201908.html -了解详情
后全休3个月（92天）。原告身份证证明原告系农民。松原市中级人民法院司法鉴定书证明原告此次外伤构成五级伤残。上述证据应予以确认。 原告主张医疗费人民币 20年=67 038.24元。原告主张交通费890.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十二条，被告郭宝山、罗颖应 ...
//www.110.com/panli/panli_156954.html -了解详情
关系，即死者刘华与被告刘国勤构成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：雇员的行为超出授权范围，但 一、撤销本院（2005）驻民三终字第614号民事判决。 二、维持确山县人民法院（2004）确民初字第556号民事判决中的第一项，撤销第二项。 三、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_153309.html -了解详情
、精神抚慰金25000元、继续治疗费45000元，共计417274.83元；被告陈丙林赔偿原告刘国典上述费用的60%计250364.89元，扣除其已先予执行支付给 高压线抛掷导线的行为存在，才可能发生触电事故。依据《最高人民法院审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条第4款的规定，作为供电企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_153174.html -了解详情
共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在58000元的保险责任限额内赔偿曹玉妮伤残和医疗费用，不足部分由其他被告与原告按责任比例进行分担。 元、被抚养人生活费501.83元、轮椅费2100元符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应予以确认。但曹玉妮计算 ...
//www.110.com/panli/panli_148437.html -了解详情
提上诉意见，本院不予采纳。关于第二个争议焦点，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是 人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在机动车商业保险责任限额内承担180000元的赔偿责任(已经扣除10％的免赔率)，此款扣除已经支付的40000元，剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_143006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务