有关民事诉讼再审程序的规定 -全站搜索

新中国民事诉讼法学60年的回顾与展望

实证研究方法来分析与论证民事诉讼的立法与理论问题，包括有关民事诉讼制度不同主题(诸如当事人制度、民事诉讼证据制度、民事强制执行制度等)的社会实践调查、问卷时效、上诉、申请再审的具体期限在各国法律程序规定中存在差异；有的内容如证据应当随时提出还是适时提出在各国法律程序中有不同的规定。程序正义并不排斥 ...

//www.110.com/ziliao/article-251454.html -了解详情

民事证据的若干问题——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的司法解释》

真伪不明状态，才能决定是否有必要要求当事人进一步补充证据。证明标准与上诉程序和再审程序也有密切关系。民事诉讼法把原判决认定事实不清，证据不足，作为二审人民法院撤销原实施的事实；2．行为由某人具体实施的事实。大陆法系国家中德、日等国的民事诉讼虽然也规定了免予证明的事实，但这些事实是指当事人在法院自认 ...

//www.110.com/ziliao/article-247343.html -了解详情

论民事诉讼的目的

的调解书或裁决书具有强制执行力，一方当事人不履行时对方当事人可申请有关法院强制执行。但被申请人提出证据证明裁决存在《民事诉讼法》第217条第2款情形之一的尽管存在因裁判错误而提起再审程序的情形，但再审程序亦是民事诉讼程序的组成部分，也是由人民法院主持，按民事诉讼法的规定进行的。一个案件经过一审、二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-237147.html -了解详情

民事诉讼中检察监督权的完善

监督。这是《宪法》关于人民检察院作为法律监督者地位之规定在民事诉讼中的具体化，进一步确定了人民检察院作为民事审判活动监督者的诉讼法律关系主体地位。人民检察院以诉讼除了要监督一、二审及再审程序中普通民事案件民事诉讼活动．也要对特别程序、公示催告程序及破产程序中的特殊案件的审理活动进行法律监督。 4． ...

//www.110.com/ziliao/article-228812.html -了解详情

论民事诉讼禁止不利益变更原则立法确认的困境

日最高人民法院公布了《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》，对同一案件的发回重审的次数进行了限制，但并没有切实有效并未规定附带上诉制度。也就是说，我国现行的民事诉讼立法规定的上诉审程序的上诉请求仅限于当事人在一审判决后的1日内提起。显然，在立法确认禁止不利益变更原则时 ...

//www.110.com/ziliao/article-209062.html -了解详情

论民事诉讼禁止不利益变更原则立法确认的困境

日最高人民法院公布了《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》，对同一案件的发回重审的次数进行了限制，但并没有切实有效并未规定附带上诉制度。也就是说，我国现行的民事诉讼立法规定的上诉审程序的上诉请求仅限于当事人在一审判决后的1日内提起。显然，在立法确认禁止不利益变更原则时 ...

//www.110.com/ziliao/article-184309.html -了解详情

论民事诉讼禁止不利益变更原则立法确认的困境

日最高人民法院公布了《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》，对同一案件的发回重审的次数进行了限制，但并没有切实有效并未规定附带上诉制度。也就是说，我国现行的民事诉讼立法规定的上诉审程序的上诉请求仅限于当事人在一审判决后的1日内提起。显然，在立法确认禁止不利益变更原则时 ...

//www.110.com/ziliao/article-170185.html -了解详情

论民事诉讼中法院与当事人的相互关系

和诉讼权利。这是我国民事诉讼处分原则的法律依据。按照我国民诉法的相关规定和理论上的认识，处分原则包括以下内容：一是诉讼程序的开始和终结原则上由当事人诉讼程序的启动和终结应以原告起诉为原则。坚持不告不理、没有原告就没有诉讼的法理，取消法院以职权启动审判监督的再审程序；（2）当事人可以依据自己的意思终结 ...

//www.110.com/ziliao/article-132498.html -了解详情

体制转型与我国民事诉讼理论的发展

民事诉讼法（试行）是我国第一部较全面规范民事诉讼的基本法律，也是对50年代各个有关民事诉讼规范的总结和发展。民事诉讼法（试行）所确立基本体制模式是以单纯的手段，其独立存在的价值往往被否定。但实际上诉讼程序和程序性公正有其独立存在的价值，诉讼程序的种种规定以及这些规定的公正性要求并不仅仅是单纯为了达成 ...

//www.110.com/ziliao/article-14008.html -了解详情

民事诉讼自认初论

而作出决定来拘束法院，至于事实真实究竟如何，则概可不问。这种学说将自认与把辩论原则作为民事诉讼本质要求的观点紧密联系起来，并从彻底贯彻这一观点的立场出发，，在下列几种情形下，不能发生自认的效力：（1）人事诉讼程序不适用自认的规定。人事诉讼程序因与国家公益有关，故大陆法系国家和地区对此不采取辩论主义 ...

//www.110.com/ziliao/article-13344.html -了解详情