的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。因此是可以行使撤销权的。 B中赠与另一方财产的行为是不可以撤销的。之所以有这样的区别是因为双方的 单纯的赠与,而是以离婚为条件的财产分割行为。并不是一方单纯的受赠行为。 首先,协议双方是离婚的直接当事人,是涉及身份关系的协议。 根据合同法第二条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-240958.html -
了解详情
改判驳回原告的诉讼请求。 被上诉人张正青辩称:1.双方签订的协议及补充协议属附条件的合同,因违反国家法律和社会公德,故合同无效。2.上诉人要求重新鉴定的理由不 利益和一般的道德观念框架内。张正青与张秀方之间订立的协议在表面上是附条件的赠与协议,系对私人财产权的处分。但其约定以保持情人关系作为赠与的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-234879.html -
了解详情
改判驳回原告的诉讼请求。 被上诉人张正青辩称:1.双方签订的协议及补充协议属附条件的合同,因违反国家法律和社会公德,故合同无效。2.上诉人要求重新鉴定的理由不 利益和一般的道德观念框架内。张正青与张秀方之间订立的协议在表面上是附条件的赠与协议,系对私人财产权的处分。但其约定以保持情人关系作为赠与的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-234268.html -
了解详情
不是民事权利受让人,而应该是民事权利所指向的对象,仅仅为受益者,故其不符合法律意义上申请执行人的条件。这一点从申请执行期限的法律规定亦可反映出来。《民诉 证据的一种。李玲可依此不可撤销的赠与合同在诉讼时效期间内对赠与人提起诉讼,主张履行合同。只有经人民法院判决该合同应当履行,李玲方可向人民法院申请执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-217704.html -
了解详情
。[5]278-279在《物权法》第24条中,未经登记是法效果不得对抗善意第三人的充分条件,把前者称为T,把后者称为R,用逻辑语式表示就是TR,依据上述定理,不 撤销了与乙之间的赠与合同,丙是否善意? 就第一种案型而言,乙把车质押给丙时,乙虽占有该车,但丙不能仅凭占有这一事实断定乙有处分权。按照公安部 ...
//www.110.com/ziliao/article-202596.html -
了解详情
。[5]278-279在《物权法》第24条中,未经登记是法效果不得对抗善意第三人的充分条件,把前者称为T,把后者称为R,用逻辑语式表示就是TR,依据上述定理,不 撤销了与乙之间的赠与合同,丙是否善意? 就第一种案型而言,乙把车质押给丙时,乙虽占有该车,但丙不能仅凭占有这一事实断定乙有处分权。按照公安部 ...
//www.110.com/ziliao/article-199900.html -
了解详情
性收益。而不包括尚未明确可以取得的财产性收益和非财产性收益。4、继承或赠与所得的财产,但遗嘱或赠与合同明确指明归一方的除外;凡是夫妻在婚姻存续期间通过 困难方提供居住帮助并非这种法定扶养义务的延伸,它只是由原夫妻关系所派生出的一种责任,是有条件的。居住条件毕竟是自然人生存的基础,住房又是一项最重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178001.html -
了解详情
三十的比例给付。8、抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。”所以,原告的诉讼请求应予支持。 关于女儿的保险金。双方在婚姻关系存续期间为孩子已入了 保险合同且已经缴纳了部分保费,视为对孩子赠与了保险,形成了事实上的付有道德义务的赠与合同关系,具有不可撤销性。赠与合同成立并发生了法律效力。婚姻存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-167358.html -
了解详情
由登记机关决定。所有人对登记官吏及相对方为登记承诺,表明原因行为所附的条件业已履行。[12]反之,如果代价未支付,所有人可以拒绝登记承诺以进行抗辩, 单独申请。我国登记实践中已有类似的做法,例如《南京市城镇房屋权属登记条例》第 9 条规定,权利人基于经公证的赠与合同取得房屋的,可以单独申请登记。为保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-463727.html -
了解详情
的真实意思是羞辱原告,并非想送红旗车给原告因此,原、被告之间的赠与合同不成立。 五是当事人的信赖状态。如一方做出戏谑意思表示,对方信以为真的,并不能使 这种期待被当作达到行动者本人所追求的和经过理性计算的目的的条件或手段。法律行为的主体是抽象的,其决定因素通常为单纯的经济利益。[63]与此不同,家庭、 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -
了解详情