8月,国泰证券有限公司天津分公司(以下简称国泰天津公司)向海南省高级人民法院起诉,同时申请财产保全。德城公司与振城公司均为该案第三人。海南省高级人民法院查封了德城公司 享有权利。丁名申称其于本案原审判决后取得该份民事裁定书。平海公司认为该份民事裁定书不属于民事诉讼中的新证据,拒绝质证。本院认为,该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_93105.html -
了解详情
认为造成国有资产的流失的主张,不予认定。关于佛山建行处分以物抵债的财产、占有处分所得的收益是否有合法根据的问题,佛山建行依生效的判决,与债务人达成和解协议 处置了涉案房产。佛山建行提出其处分依据是1998年3月佛山中院作出的(1998)佛中法执字第535-1号民事裁定书,以及其后于2000年4月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -
了解详情
通过沈卫等人在承包期间的智力劳动形成的,故权利人是承包人而不是原告;2、原告主 张的客户名单不具有秘密性,原告也未对其主张的客户名单采取过 胡祥志等4人的情况证明; 4、 上海市静安区人民法院(1999)静民初字第161号民事裁定书; 5、 原告方在另案中提供的《鉴定样本资料》。 经当庭质证,原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_83274.html -
了解详情
后,作出(2002)沪二中民五(商)初字第110号民事裁定书,查封、扣押被告CNK贸易株式会社价值人民币666,760元的财产,查封、扣押被告强东公司、被告戴金 提供的该两份证据,本院予以认定。对两原告提供的证据3、4,尽管不是原件,但是两原告在提供该两份证据时已经明示证据原件在上海市宝山区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_79321.html -
了解详情
。2005年3月11日,江西省高级人民法院以(2005)赣立民监字第27号民事裁定书,指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审 张慧平1万元(已先予执行)补偿费。 一、二审案件受理费11020元,一审财产保全费200元,勘验费200元,实支费200元,二审实支费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_66929.html -
了解详情
日受理了海南宏坚贸易有限公司的诉前财产保全申请,请求冻结远东海洋轮船公司因依据海南省高级人民法院(1998)琼经终字第99号民事判决书所取得的、现存放于海口海事 在1999年4月21日之后,而不是1999年3月19日。其理由是:海口海事法院于1999年4月14日向被告送达的财产保全裁定书记载的申请人是 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -
了解详情
)。案件受理费、财产保全费共计373416.62元,由普利达公司负担300000元,由中心桥总公司负担73416.62元。普利达公司不服天津市高级人民法院上述民事判决,向 拒绝提供相关账目。华升公司向天津工行出具的借款借据不是证明借款事实发生的惟一证据,还需有天津工行将款项交付华升公司的付款凭证,特别 ...
//www.110.com/panli/panli_47318.html -
了解详情
号之一民事裁定书。该裁定是前述2003年12月2日的裁定作出后,卢健提出异议,珠海市中级人民法院举行听证后于当月8日作出,认为粤CA8189奔驰轿车的财产所有权 手续;三、驳回陈友建的诉讼请求。卢健已预交的案件受理费5758元,财产保全费2685元,合计8443元,由金劲公司负担(金劲公司应于上述履行 ...
//www.110.com/panli/panli_44601.html -
了解详情
审查,于2004年9月22日作出(2004)香执字第3307号之一民事裁定书,认定联升食品公司是由原珠海市食品厂更名而来,包括企业类型、股东、经营范围等 合同法》相对性原则,联升食品公司不是合同一方,不具备本案诉讼主体资格。一审判决引用《公司法》中关于公司以其全部财产对外承担民事责任的规定,与本案涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_31077.html -
了解详情
已经出卖给了第二被告。补充意见:原告所讲的附随义务是没有法律规定的义务,只是民事上的附随而不是行政上的附随,作为原告方通过房产变更来进行贷款是原告 是有严重过错的,应当对原告的损失承担赔偿责任。对第三告提交的行政裁定书,原告认为,对真实性无异议,但对证明目的有异议:原告认为行政诉讼的起诉和撤诉是原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -
了解详情