》第五十七条之规定,其违法行为是该起事故发生的次要原因。光山县公安交警大队作出的责任认定客观公正,符合法律规定,本院予以采信。综合本案案情及 被告胡胜系未成年人,其应承担的赔偿责任由其法定监护人胡正洪承担。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_291709.html -
了解详情
本案是一起交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷,对该事故已由鲁山县公安交通警察大队作出被告李强负事故主要责任,原告郭宝宝负次要责任的责任认定结论。被告李强 支付的6000元,应从该赔偿总额中扣除。至于原告请求的误工费450元,因原告系在校学生,未成年人,故对此不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_261317.html -
了解详情
因此作为雇主的被告应承担张井清在从事雇佣活动中遭受的人身损害的完全赔偿责任。对于被告提出的张井清无木工资质、自身不注意安全,脚穿拖鞋、不戴安全帽作业, 一审原告没有上诉,应推定为服从一审判决;第二,应当以户口认定赔偿标准;第三,黄莲英既不是未成年人又没有丧失劳动能力,不应获得扶养费。请求维持原判。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_66863.html -
了解详情
经两次调解,因被告不服交警部门所出的责任认定,2003年1月27日,佛山市南海区交通警察大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书,故原告起诉。另查明 赔偿款合共6302.65元,由被告周应波负责赔偿予原告。由于被告周应波是未成年人,故应由其监护人负责赔偿。原告主张被告赔偿医疗费5564.8元,其中有45 ...
//www.110.com/panli/panli_25520.html -
了解详情
人即医疗机构应当承担赔偿受害人近亲属精神损害的责任。 四、医疗事故精神损害赔偿的请求权主体 依据《解释》的相关规定,在医疗损害赔偿事件中,哪些人享有精神损害抚慰 因患者的死亡受打击最大、受影响最深者应为与其朝夕相处的共同生活者。这一共同生活者在未成年人或成年未婚者多为父母或祖父母、外祖父母;在成年已婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-241386.html -
了解详情
保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部(以下简称华安财险公司)、叶帅道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告魏 判令被告赔偿原告各项损失共计20252元。被告陈红伟辩称,对本案交通事故的责任认定无异议。答辩人的车辆在华安财险公司投有交强险,原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_22795014.html -
了解详情
焦点如下:原告狄小超因事故遭受损害的经过,被告狄义豪开车是否经过原告同意?原告要求二被告赔偿损失的数额如何构成?责任如何划分?围绕第一个争议焦点, 农村居民人均纯收入为4454元。本院认为,本案系交通事故造成人身损害的民事赔偿案件,被告狄义豪为未成年人,未取得机动车驾驶证,不应该驾驶机动车辆,但其酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_14327151.html -
了解详情
),天安保险股份有限公司荣昌支公司(以下简称天安保险荣昌支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月15日立案受理,审理中因被告海燕汽车 受到法律的保护。交通管理部门针对本案交通事故所作的责任认定适当,本院予以采信。原告因该次交通事故而受伤致残,应由被告天安保险荣昌支公司在其交强 ...
//www.110.com/panli/panli_13603725.html -
了解详情
宝娥经本院合法传唤拒不到庭,且未作答辩。经本院审理查明,原审法院认定事实无误。有当事人陈述、庭审笔录等予以佐证。本院认为,侵害公民身体造成伤害 ,应当承担相应的赔偿责任。未成年人的监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身不受侵害,监护人不履行监护职责造成被监护人人身损害的亦应承担责任。本案被上诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_39870.html -
了解详情
规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的, 受到损害,被告朱晓建、秦红梅应承担相应的责任;被告李晨露是直接侵害人,也应承担相应的责任,因李晨露系未成年人,应由其监护人承担李晨露应当承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_41496521.html -
了解详情