或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头 也不予认可,因此,被告人寿保险邵阳分公司在订立保险合同时,未向原告履行明确说明义务,故涉案保险单中所约定的免责条款对原告张科不具有法律效力。五、关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31244782.html -
了解详情
本次事故的主要原因,应承担此次事故的主要责任,依法应承担70%的责任。黄先圭未取得机动车驾驶证且驾驶无牌号货运机动车载客,对此次事故的损害后果应负次要责任 责任险提出不予理赔的抗辩主张,但对其主张未提供证据予以证实。根据举证规则之规定,保险公司对免责条款是否履行了提示或明确说明义务的举证责任在保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30167432.html -
了解详情
的格式条款中免除责任的内容,已尽到了明确说明义务,免责条款合法有效。2、原审法院认为“被上诉人未对保险车辆在车辆管理部门进行登记、领取车辆行驶证和车牌, 是指经专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意,更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释,若合同当事人对保险人就保险合同的免 ...
//www.110.com/panli/panli_29968969.html -
了解详情
证驾驶无牌号轻便摩托车上路行驶,上诉人根据保险合同重要组成部分的《平安团体意外伤害保险条款》第三条第一款第四项的规定,不负给付保险金责任。(二)被保险人贺 后再作出投保决定。”该提示并不足以引起投保人对本案所涉免责条款的注意,更无法使投保人知晓、理解免责条款的内容。由于上诉人未向投保人提交保险合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_25013873.html -
了解详情
理由也不充分,因为事故发生的原因是劳月山未按操作规范安全驾驶,与驾驶无证车辆无关。还有被告在免责条款中免除了保险人依法应当承担的义务,因此该条款 作提示说明,因工作失误而没有要求投保人盖章。现被告主张已经就免责条款向投保人作提示说明,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二 ...
//www.110.com/panli/panli_22011420.html -
了解详情
竣工验收的,实际竣工日为承包人修改后提请发包人验收的日期。 律师可合理提示委托人,双方因未约竣工日期而对建设工程实际竣工日期有争议时,应按照以下情形分别处理 五)违反法律、行政法规的强制性规定。 《合同法》第五十三条:合同中的下列免责条款无效:(一)造成双方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-216151.html -
了解详情
说明义务未尽到,免责条款不发生法律效力的认定”的结论,实属自相矛盾。其次,我公司还在保险合同条款上免责部分,作了黑体字加重,再次提示了投保人 责条款明确说明的义务,其也无充分证据证明其尽到了足以引起投保人注意的提示义务,因此中国人寿保险股份有限公司武陟分公司对履行“明确说明”义务承担举证不能的法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_15714101.html -
了解详情
了解。为克服信息严重不对称带来的严重弊端,遵循公平原则、不利解释原则和无效免责条款等法律条文,从立法、司法等方面制约保险服务者的权利滥用可能。并且,一经审批 未作提示或者明确说明,依立法本意应理解为有提示未明确说明或明确说明而未提示更为合适。 最后,与一般说明义务的关系。二者内容确有重复,在一份保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-201789.html -
了解详情
中投保人赵宗新不认可中华联合南阳支公司的工作人员在办理保险时对免责条款向其进行了明确说明或提示,中华联合南阳中心支公司又提供不了相应合法有效的证据证实就该免 第17条的规定,该免责条款对本案不产生效力。赵宗新答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持原审判决。二审审理中,双方均未提交新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_5706060.html -
了解详情
了解。为克服信息严重不对称带来的严重弊端,遵循公平原则、不利解释原则和无效免责条款等法律条文,从立法、司法等方面制约保险服务者的权利滥用可能。并且,一经审批 未作提示或者明确说明,依立法本意应理解为有提示未明确说明或明确说明而未提示更为合适。 最后,与一般说明义务的关系。二者内容确有重复,在一份保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-184257.html -
了解详情