权益，可以提起相应的民事诉讼。2004年5月12日，本院通知赵荣义其再审申请不符合法律规定的再审条件，原裁定应予维持。 2004年9月2日，原告赵荣义 提出异议，该奖并未实际下发。该奖是由赵荣义单独获得，还是由公布的十一个单位和个人分享，或者该奖不再下发，均应由颁奖组织决定，且不属于人民法院民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_137138.html -了解详情
的要约，而我公司会通过考量风险来决定是否对投保人的要约做出承诺。所以，不管是从双方约定的合同内容分析，还是从短期险本身的“短期性质”出发，我 由中国平安人寿保险股份有限公司拥有或承担的事实予以查明，故上诉人的该项上诉主张本院不予支持。 综上所述，原判认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -了解详情
，本院以(2005)嘉民二(商)监字第2号民事裁定书裁定，该案由本院另行组成合议庭进行再审。2006年3月20日本院立案后，依法另行由审判员季雨生、陈红、 电视'的责任应由五洲宽频公司和上海美亚公司决定是否予以追究，与本案无涉。对于用户点数问题，《合作协议书》是约定原审被告以保底3000户用户向五洲宽 ...
//www.110.com/panli/panli_77663.html -了解详情
经监字第85号民事裁定，决定对本案进行再审，并于同年12月12日作出（2001）新经再字第18号民事判决。社保中心不服该再审判决，向本院提起上诉。本院以 所盖是不行的；能看见的部分相同，不能看见的不好认定；倾向性意见主要是供侦察参考用的，不能作为证据。原审法院于2003年9月17日作出的（2003）新 ...
//www.110.com/panli/panli_59783.html -了解详情
款的规定，于1997年4月28日作出(1997)交提字第3号民事裁定书，决定由本院提审。本院提审后，依法由审判长雷旭晖、审判员王淑梅、助理审判员赵红组成 时至6日0130时，福建水产公司先后将两批活海鳗运抵码头装船，这些活海鳗是货主用洫从福建平潭长途运输至马尾港，装船前未经动植物检疫部门进行疫检和商检 ...
//www.110.com/panli/panli_43469.html -了解详情
经监字第85号民事裁定，决定对本案进行再审，并于同年12月12日作出(2001)新经再字第18号民事判决。社保中心不服该再审判决，向本院提起上诉。本院以 盖是不行的；能看见的部分相同，不能看见的不好认定；倾向性意见主要是供侦察参考用的，不能作为证据。原审法院于2003年9月17日作出的(2003)新刑 ...
//www.110.com/panli/panli_42782.html -了解详情
。2009年12月9日（登记立案）向本院提起再审请求，本院于2009年12月21日作出受理决定，2010年7月5日本院组成合议庭公开开庭审理了本案，原告的委托 ，实际是一家公司。被告质证意见：两个公司是独立法人，贷款时重新申请了账号，但原告没有批，还是用的郾城大班公司的账号。但没有提供证据。第二个焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_40642258.html -了解详情
字第1013号民事判决，向本院申请再审。本院于2010年10月6日作出（2010）豫法民申字第2835号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 淑兰尚未支付购房款的事实依据充分，所做判决并无不当。经该院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html -了解详情
引用的法律，对当事人之间争议的权利义务关系作出实体性的处理决定。判决主文是法院裁判的具体内容，是整个裁判的落脚点和文书最重要的核心内容。法官能否依法、 强制执行只能依据生效判决的主文，而本院认为部分不能作为执行依据。{7} 三、几类特殊情形判决主文的表述方法 （一）裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-281849.html -了解详情
判决，驳回上诉，维持原判。泰华公司不服，向本院申请再审。本院于2009年9月15日作出（2009）辽立三民申字第978号民事裁定，提审本案。本院于2010年 。一审被告孙宝林等10人辩称，因董林华既是住户又是泰华公司的队长，住户决定将暖气改造工程交由泰华公司施工，故同董林华进行协商，董林华代表同意施工 ...
//www.110.com/panli/panli_22197857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务