、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。财产损失和人身伤亡应是独立分开的,是并列关系,本案属人身伤亡 《江西省吉安市中级人民法院关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司与被上诉人汪新娅机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案适用法律问题的请示》的答复中 ...
//www.110.com/ziliao/article-217638.html -
了解详情
,原告系豫G39527号车主,于2009年4月4日与被告签订机动车交通事故责任强制保险合同。2009年6月17日,高明志驾驶我的豫G39527号面包车由 豫G-39527,死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿限额10 000元。保险期间自2009年4月5日零时至2010年4月4日二十四时止。 ...
//www.110.com/panli/panli_13656665.html -
了解详情
中华财险商丘支公司的证据的真实性均无异议,但认为其签保单时,并未见到保险条款。经庭审质证,本院对被告中华财险商丘支公司无异议的原告马长春的 的陈述,确认以下案件事实:2008年12月24日,原被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同,及车辆损失险、车身划痕损失险、第三者责任险、车上人员责任险(驾驶员、 ...
//www.110.com/panli/panli_9987645.html -
了解详情
元。豫AG5661微型普通客车的车损为3000元。后,原告陈奎要求被告支付保险赔偿金65212元,被告认为荥价鉴证[2009]039号价格鉴证结论书对豫AKW083 被告于2008年6月19日所签机动车辆保险合同及2009年5月7日所签机动车交通事故责任强制保险合同依法成立,已经发生法律效力,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_2154903.html -
了解详情
日,原告与被告签订了豫PA7811号解放牌货车机动车辆保险和机动车交通事故责任强制保险合同。机动车辆保险包括第三者责任险(保险金额30万元)、车辆损失险( 是事故车辆一方人员能够预见和控制的,其中车辆因火灾产生的扩大损失应当属于保险责任。证据显示:交通事故发生于2008年12月13日,被告方2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_745387.html -
了解详情
具体的仲裁机构且双方当事人未对此达成补充协议,因此,本院对被告主张依照合同仲裁条款要求驳回原告起诉的辩称不予采纳。对2007年12月3日发生的 社家属赔偿的各项费用,在符合法律规定的范围内予以赔偿。依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定,保险金限额122000元,其中财产损失赔偿限额2000元,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_432450.html -
了解详情
保险期间自2009年6月16日零时起至2010年6月15日24时止。保险责任限额为122000元,其中,死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为 ,原告刘新琪与被告中国太保信阳中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》和《神行车保系列产品保险合同》是双方当事人的真实意思表示,且合同 ...
//www.110.com/panli/panli_302922.html -
了解详情
救治费用2994.05元。该终审判决书生效后,原告即依双方订立的机动车交通事故责任强制保险合同向被告提出理赔请求,但被告拒付,原告遂向法院起诉。 被告财保 元。鉴于原告驾驶员陈礼华已支付事故赔偿款30 000元,故判决被告在保险限额内赔偿第三者4192.56元,由陈礼华赔偿10 000元,原告承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_226380.html -
了解详情
审理完毕。 原告张纯诉称:张纯与保险公司于2007年8月2日签订机动车交通事故责任强制保险合同和商业保险合同,为车牌号京KX5902的车辆在 公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定:司机曾建军负此事故单方责任。事故造成被保险车辆损失修理费156 587元,隔离设施赔偿费2500元。事故发生后,原告依约向 ...
//www.110.com/panli/panli_182483.html -
了解详情
诉称,2007年3月27日,赵永合在延庆保险公司为京GKZ816车投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险。2007年12月15日,投保车辆在延庆国际 合同的有效期内,投保车辆发生了交通事故,属于本案财产保险合同约定的保险责任范围,延庆保险公司应向赵永合承担赔付保险金的责任。本案投保车辆给第三者造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_171226.html -
了解详情