。 委托代理人贺维永,江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。 负责人朱徐阳,该公司总经理。 委托代理人张王美, 又无其他生活来源,本院不予支持。被告范文超和毛明生所投机动车第三者责任强制保险责任限额虽均为60000元,但根据保监会的保监产险(2008 ...
//www.110.com/panli/panli_140501.html -
了解详情
设立道路交通事故社会救助基金,具体办法由国务院规定。根据这一规定“机动车第三者责任强制保险”并不是《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后(2004年5月1日 《道路交通安全法》第七十六条关于通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任,减少中间环节,便于受害人利益及时得到保护的立法宗旨。故,本院认为一审 ...
//www.110.com/panli/panli_106993.html -
了解详情
其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]39号)亦明确:在国务院《 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”据此规定,当事人因侵权导致人身损害主张其经济 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 后已支付医疗费2430元、预支丧葬费26000元,共计28430元,本院将根据当事人的责任比例进行计算后,剩余的部分返还上诉人王见文或者抵扣上诉人王见 ...
//www.110.com/panli/panli_105995.html -
了解详情
的适格主体。其次,根据《道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度,具体办法由国务院规定”的授权性规定,国务院于2006年3月21日 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,首先发生的应当是保险公司与受害人之间基于法律规定所产生的债的法律关系,而侵权人为保障受害人权益 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -
了解详情
该款一审法院认定由被告兰勇予以赔偿)。上述费用共计42949.05元,由被告保险公司予以赔偿。据此,一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]39号)亦明确:在国务院《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -
了解详情
交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而1993年 上诉,维持原判。 一、二审案件受理费人民币5860元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司负担人民币2930元,由被上诉人代天能、刘丽负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_105563.html -
了解详情
;3、本案诉讼费由被告承担。 根据上述确认的事实,一审法院认为:本案系机动车与非机动车之间在道路上发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。一审法院根据庭审查明 被意外事件所打破的利益关系恢复平衡。而且,中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]39号)亦明确:在国务院《 ...
//www.110.com/panli/panli_105560.html -
了解详情
、交通费500元、精神抚慰金20000元,合计人民币221742.3元,由被告滨海保险公司赔偿18万元,被告张东伟赔偿25045.38元(含已支付的5000元 ,提出上诉称:上诉人与张东伟之间的保险合同是商业保险合同,目前国务院对机动车第三者责任强制保险办法和制度尚未制定,一审法院依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-42919.html -
了解详情
、交通费500元、精神抚慰金20000元,合计人民币221742.3元,由被告滨海保险公司赔偿18万元,被告张东伟赔偿25045.38元(含已支付的5000元 ,提出上诉称:上诉人与张东伟之间的保险合同是商业保险合同,目前国务院对机动车第三者责任强制保险办法和制度尚未制定,一审法院依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-39068.html -
了解详情