月8日出生，农民，住北京市大兴区黄村镇孙村民生路17号。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人刘铮，总经理。委托 不计免赔率险。该保险单所附机动车辆保险条款第十八条第（一）项约定：“机动车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，按照出险 ...
//www.110.com/panli/panli_24715300.html -了解详情
律师事务所律师委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保公司）因与上诉人张伟超财产 公司予以赔偿没有依据。二审庭审时，平安财保公司当庭提交平安财保公司2006版机动车辆保险条款，证明平安财保公司依据21% 的绝对免赔率计算赔偿额是有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_24179947.html -了解详情
部门认定，张振华负事故全部责任。经郑州市价格事务所有限公司评估，豫NKW158号车车辆损失总值为63223元，原告为此支付估价费2297元，拆检费6397元。事故 ，不能予以赔付，拒赔理由是依据中国平安机动车辆保险条款（2007版）车辆损失险第七条其他不属于保险责任范围的损失和费用，本公司不负责赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_6419678.html -了解详情
》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《机动车辆保险条款全车盗抢险条款》第三条之规定，判决，被告XX公司赔偿原告任XX人民币216000 上诉人所谓“严重超额投保”，既与事实不符，也无法律依据；二是“保险法”没有“超额保险”之谈，只有“超额承保”之说，但责任主体是保险人。故一审法院对本案认定 ...
//www.110.com/panli/panli_6244458.html -了解详情
月27日出生，北京大琛高科技有限公司职员，住单位宿舍。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人刘铮，总经理。 元，车上人员责任险（乘客）4座×10 000元/座，双方约定不计免赔。该保险单后附《机动车辆保险条款（2007版）》，其中第一章商业第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_297509.html -了解详情
告知义务，违反了最大诚信原则为由拒赔存在不同意见。 第一种意见认为，根据《机动车辆保险条款》第二十五、第二十六条的规定被保险人及其驾驶员应当做好保险 对保险人没有询问的事项，投保人没有告知，不构成对告知义务的违反。因此，保险公司理应赔偿。 但值得一提的是，如果保险人事先与投保人约定不得超载或明确将超载 ...
//www.110.com/ziliao/article-152637.html -了解详情
意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。被告机动车辆保险条款中保险责任第一条第四项规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费857元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_102791.html -了解详情
义务的部分。”该保单的背面印有保监会（2000）16号《机动车辆保险条款》责任免除部分等条款以粗体黑字印刷，其中规定：非被保险人或非被保险人允许的驾驶员 ，保险公司的免责主张未得到法院支持的原因就在于其不能提供对免责条款“明确说明”的证据，其认为实施“明示告知”行为就已完全履行了“明确说明”义务，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41819.html -了解详情
义务的部分。”该保单的背面印有保监会（2000）16号《机动车辆保险条款》责任免除部分等条款以粗体黑字印刷，其中规定：非被保险人或非被保险人允许的驾驶员 ，保险公司的免责主张未得到法院支持的原因就在于其不能提供对免责条款“明确说明”的证据，其认为实施“明示告知”行为就已完全履行了“明确说明”义务，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36365.html -了解详情
是：汽车失窃造成的损失，保险人负责赔偿。理由是《中国人民保险公司机动车辆保险条款》(以下简称《条款》)第l条第3款有明确规定：由于“全车失窃”造成 第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，被保险人依法应当支付的赔偿金额，本公司依照保险合同的规定给子补偿。”第12条规定，“本公司对下列各项概不负责：酒后开车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务