要求被告生产,即原告向被告订货,不存在被告向案外人亿顺五金厂订购的事实,与本案无关;对证据五、真实性有异议,原告没有收到过;对证据六、真实性有 合同已经双方当事人协商一致被终止,被告应当退还收取的订金,原告在履约过程中存在轻微瑕疵,其要求被告赔偿利息损失的诉讼请求,本院不予支持。争议焦点(二)、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11137055.html -
了解详情
得出被告违约的结论,且系格式条款,应为无效。对证据5真实性有异议,只能说明案外人伟力系非独家委托,且限定了价格。原告对被告证据质证意见为:对证据1、 二十四条、第四百二十七条之规定,判决如下:一、驳回原告某某公司要求被告邵某支付违约金人民币48,000元的诉讼请求;二、被告邵某自愿支付原告某某公司居间 ...
//www.110.com/panli/panli_11053286.html -
了解详情
存在重大过失,该交通事故除了致原告宋永生本人受伤外,还致被告宋艮杰及本案案外人高文付受伤、两车受损,并致被告宋艮杰先后代原告宋永生垫付 凭交警部门的责任认定书无法作出认定。车主要求雇员赔偿损失的请求没有足够的证据,故驳回雇主原告要求雇员赔偿损失的诉讼请求。主要证明:车辆超载雇员不承担赔偿责任。证16、 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -
了解详情
现已审理终结。原告徐xx诉称,原告女儿陆xx与被告吴xx系夫妻,被告吴yy系被告吴xx父亲,案外人陆yy系原告丈夫,案外人奚xx系被告吴yy妻子 过错,故不同意赔偿,要求驳回原告的诉讼请求。若法院认定被告须承担相应的赔偿责任,对原告主张的医疗费数额4,582.68元无异议,但仅认可2009年11月24 ...
//www.110.com/panli/panli_9685630.html -
了解详情
首立公司60%的股权转让给被告宗成达公司的行为无效。在本案第一次庭审中,原告将诉讼请求变更为:依据合同法第七十四条的规定,撤销被告龙都公司将拥有的龙 行为;证据3与本案无关;对证据4无异议;证据5之协助执行通知书的执行申请人是案外人,不是原告;对补充证据的真实性,均无异议;但提出补充证据1与本案无关, ...
//www.110.com/panli/panli_8499631.html -
了解详情
、2007年宁波市第一批工业新产品试产计划项目汇总表;13.专利代理人名片复印件;14.案外人荣盛公司无刷直流电动机、空调雾化器企业标准及技术服务协议备案材料 原告立即停止侵权行为认定事实清楚,适用法律正确。该被诉具体行政行为依法应予维持。原告的诉讼请求和诉讼理由不能成立,本院不予支持。据此,本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_8465915.html -
了解详情
计算,故要求法院驳回原告的诉讼请求。经开庭审理,本院确认以下事实:原告主张权利的作品是XX产品设计图案,作品名称为“仲夏之花”,设计编号为HE3087( 号XX图案作品时对该作品进行修改,实际上是侵犯了作品著作权人即案外人XXXX公司的著作人身权。故原告称被告余XX、上海XXX公司侵犯其对3087号 ...
//www.110.com/panli/panli_6443080.html -
了解详情
,被告的行为合理合法。被告不同意原告的诉讼请求。被告为证明上述主张,向本院提交下列证据:1、原告与案外人签订的劳动合同,证明原告是被派遣至被告处工作, 劳务派遣形式达成合意,现原告在劳务派遣关系终结后再行提出异议的行为,显然违反诚实原则。原告、案外人和被告建立劳务派遣关系日期为2007年6月,而原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_6406257.html -
了解详情
原告之委托代理人崔某,被告之委托代理人陈某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告上海某有限公司诉称:原告与案外人上海通惠房地产有限公司于1999年1月15 ,被告从未使用和获得收益,故不需要承担纳税义务,故要求驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据如下:1、沪房地卢字(2000)第005084号《上海市房地 ...
//www.110.com/panli/panli_5603239.html -
了解详情
应承担违约金、预期利益损失、其他损失等共计290万元。根据相关法律规定,请求人民法院支持原告的诉讼请求:1. 判令被告支付原告服务费成本、代理销售成本、违约金、预期利益 拿到房屋预售证之日止,最长不超过16个月,其中前期服务费10万元,整合推广费20万元。2009年3月23日,原告与案外人湖南加华生物 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -
了解详情