控诉范围的限制。全面审查不仅是诉讼法的要求,亦是审判死刑案件的需要。实践中,常有被告人囿于文化水平、认知程度、环境及其他原因,未提出上诉,但确有有利于 的顺序与一审相同,而上诉案件由于案件的发起者是被告人,因而调查、询问、辩论的顺序则一般由被告人辩方控方顺序进行。鉴于证明犯罪的责任是控方,笔者认为出示 ...
//www.110.com/ziliao/article-136805.html -
了解详情
国家救助制度,对因犯罪行为导致生活确有困难的被害人及其亲属提供适当的经济资助,努力使刑事被害人的损失降低到最低程度。2005年,司法部出台相关规定,着重解决 、量刑不当、程序违法等原因不核准的案件,占复核终结死刑案件的15%左右。2007年判决死缓的罪犯人数首次高于死刑立即执行的罪犯人数,有一成半的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63009.html -
了解详情
真实;相对性 【写作年份】2013年 【正文】 修改后刑诉法第五十三条对刑事案件的证明标准作出规定,即证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑 范畴。 排除合理怀疑、内心确信还是高度的盖然性,还有清楚、准确、无可置疑等证明标准,应该说它们要求达到的证明程度基本上都是一致的。在立法层面,法国最早 ...
//www.110.com/ziliao/article-472987.html -
了解详情
必须慎之又慎。从2007 年开始,由最高人民法院统一行使死刑案件的核准权。中国实行死刑第二审案件全部开庭审理,完善了死刑复核程序,加强死刑复核监督。最高人民法院复核 案件大幅增加,人民法院在对案件性质、繁简程度综合考量的基础上,将案件进行繁简分流,不同案件适用不同的审理程序,使案件性质与审理程序相一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-322904.html -
了解详情
的职责,对证据进行更加严格的审查,坚持更加严格的证明标准,确保死刑案件的办案质量。深圳刑事案件律师深圳刑事案件律师咨询 4.各级检察机关应当认真履行监督 的犯罪嫌疑人供述、证人证言、被害人陈述,根据其违法危害程度与刑讯逼供和暴力、威胁手段是否相当,决定是否依法排除。 11.审查逮捕、审查起诉过程中第― ...
//www.110.com/ziliao/article-322119.html -
了解详情
。 死刑复核程序是刑事诉讼程序的重要内容,包括判处死刑立即执行和死刑缓期执行的核准程序。设置死刑复核程序的目的就是为了确保死刑案件的审判质量,防止错杀、误 非法取证嫌疑时,要高度重视,坚决核查,不能简单听信侦查机关关于证据合法收集的证明。检察机关经审查认为存在刑讯逼供或者暴力、威胁等非法取证行为嫌疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
该如何配置司法鉴定启动权?把这些问题放在死刑案件的背景上讨论,更能凸显该问题的价值。 二、我国鉴定启动权配置的现状 (一)我国鉴定启动权配置的特点 ,在这种背景下,这种怀疑无疑具有现实基础。而且,受大陆法系传统和印证式的证明标准的影响,我国法官对鉴定结论普遍比较迷信。我国法律未规定法官评价证据证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情
掌握的,在很大程度上是多种主体博弈的结果,尽管其具体作用的大小和方式可能有所不同。比如,近年来媒体关于死刑案件的冤假错案的系列报道,既引发了公众与 版,第138页。 [2]比如,中国刑事诉讼实践中所建构的一些证明力规则,其实就有排除非法证据的效果。这显然与法治发达国家通过非法证据排除规则来实现排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226003.html -
了解详情
被告人供述与辩解、鉴定结论和勘验检查笔录等各类证据的适用规格,要求办理死刑案件对被告人犯罪事实的认定,证明标准必须达到证据确实、充分的程度,并且对该标准进行了细化。应当说,上述规定倘能真正贯彻实施,对于落实少杀、慎杀的方针,提高刑事案件尤其是死刑案件的办案质量,保护犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-212905.html -
了解详情
达到的证明标准。也有人认为,在判处死刑的案件中应达到该标准。按照我国现行刑事诉讼法的有关规定,立案侦查的证明标准是认为有犯罪事实需要追究刑事责任;逮捕的 怀疑的证明。这些标准是衡量刑事诉讼不同阶段已知证据的证明程度的客观依据。但是,由于刑事案件中侦查和起诉的最终目标是有罪判决,所以侦查人员和公诉人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-204994.html -
了解详情