上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)字第136号民事判决书、询问和购买被控侵权商品及获取相关宣传资料的公证书、北京依视路公司发布的三 视路国际有限公司和上海依视路光学有限公司共同负担人民币500元(已交纳);二审案件受理费人民币50元,由北京依视路科技发展有限公司负担(已交纳)。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_113572.html -
了解详情
》、《商标独占许可协议》、(2006)沪一中民五(知)字第136号民事判决书、原告依视路国际有限公司的声明、(2007)京证经字第13184号 组合注册商标标识相近似。故本院认定公证购买的眼镜片是侵犯涉案两注册商标专用权的侵权产品。综合公证购买的眼镜片的外包装、宣传材料及价格表上的相关内容,本院确认, ...
//www.110.com/panli/panli_113469.html -
了解详情
包括:商标注册证、“五星”商标独占使用许可合同及备案通知书、委托书复制件、刑事一审判决书、刑事二审裁定书、讯问笔录、律师费发票及各方当事人的陈述。 原审法院审理后 )项,《中华人民共和国民法通则》第一百三十条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_113174.html -
了解详情
侵权产品若与原审法院(2006)二中民初字第3365号民事判决中的侵权产品相同,本案就不是一个新的侵权案件,不应判决上诉人承担赔偿责任。 本院经审理 《公证书》、《建筑设计通用图集》节选、原审法院(2006)二中民初字第3365号民事判决书、销售合同、公证费发票、代理费发票、首华公司与方京苑公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_112093.html -
了解详情
等; 5、拘留通知、批捕决定书、(2009)邵东刑初字第17号刑事判决书,拟证明被告假冒原告注册商标被追究刑事责任; 6、中国驰名商标证书、国家 被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_100710.html -
了解详情
等; 5、拘留通知、批捕决定书、(2009)邵东刑初字第19号刑事判决书,拟证明被告假冒原告注册商标被追究刑事责任; 6、中国驰名商标证书、国家 被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_100708.html -
了解详情
可能要求他停下来,否则他有权一直干下去!迄今为止,我国大多数法院在侵权纠纷的判决书中,如果不先声明“行为人有主观过错”,是绝不敢接下来判其 ,是2002年《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及2003年《最高人民法院关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》。[30]我国许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-12962.html -
了解详情
的部分内容结合起来分析处理本案将得到比较公正的效果。对于法院的判决,笔者认为法院在判决书中对被告李春霞之过错的分析是正确合理的。但是法院在审理案件中 。 判断是否将医院方列为本案的共同被告的关键点在于:本案是否为一起共同侵权案件?就共同侵权而言,实体法上关于“共同”二字的理解存在着主观说、客观说与折中 ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情
中级人民法院(2001)一中民终字第1096号民事判决书。) 2001年3月8日,最高人民法院发布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。 损失缺乏依据,要求二审法院依法予以裁决。 上海市第二中级人民法院在受理上诉后,对案件事实重新进行了调查。法院经审理查明:1998年7月8日上午10时 ...
//www.110.com/ziliao/article-10999.html -
了解详情
达电梯公司侵害其民事权利,构成侵犯商标专用权,据此请求法院依法追究科达电梯公司的民事侵权责任。因伊士曼公司在美国注册设立,系美国法人,我国与美国均属《保护 (该款由当事人双方自行结算,伊士曼公司已预交的,本院不再退还)。 如不服本判决,伊士曼公司可在判决书送达之日起三十日内,科达电梯公司可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html -
了解详情