中,被告人仍然行使沉默权则会给自己带来不利后果。因为民事诉讼的证据规则是优势证据原则,被告人沉默意味着认可原告人的主张,民事部分就会败诉。反推民事部分 对民事部分进行法庭调查、辩论、举证、质证的充足时间,法官往往施压调解,干预或阻碍被告人的诉权,民事部分的审理往往走过场,被告人的民事诉讼权利完全得不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
狭小。承审员虽然按照“自由心证”的原则判定事实,但是他们的判断必须建立在当事人及其辩护人之间的举证和辩论的基础上。 对这种当事人主导的诉讼程序,或许会被解释为 有斐阁,1975年版。转引自王亚新:《对抗与判定:日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第61页。 [58] 前引马克思·韦伯 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
和谐运行尤其具有重要意义。也正因此,将诚信原则引入民事诉讼领域这一主张近来得到了许多学者的赞同。[11] 不可否认,民事证据法由于涵括了法院调取证据、采信证据 的证据,对方当事人在此种被动情况下亦无从揭露,这对当事人充分行使辩论权造成障碍。这一弊行在遭到立法的规制之前,往往便是由法官基于诚实信用原则而 ...
//www.110.com/ziliao/article-25425.html -
了解详情
的立法目的是解决纠纷,[4]有学者主张民事诉讼的立法目的是程序保障,[5]有学者主张民事诉讼法的立法目的是利益保障。[6](P148-149)其中,利益保障 的生效裁判能够顺利被执行,一般地域管辖的确定实行“原告就被告”的原则,但是对被监禁的人提起的民事诉讼则实行“被告就原告”的确定标准,致使被监禁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20325.html -
了解详情
素来被理论界比作民事诉讼的脊梁,而举证责任又是证据制度的核心。我国有关法律对知识产权民事诉讼举证责任的规定基本符合TRIPS协定精神,但显得过于原则和粗糙, 的除外;当事人在场但对代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-19762.html -
了解详情
博弈和交涉,提供诉讼能力和辩论能力上的支持,从而实质性地平衡双方当事人的诉讼地位,并有效地遏制违背诚信原则和真实义务的诉讼行为的发生,强化诉讼的公正性,提高 四)、从对立型监督转向协同型监督。以现代化法制建设为己任的检察机关,其参与民事诉讼的立足点较之以往或传统要高出许多,其法治境界和法治理想更为崇高 ...
//www.110.com/ziliao/article-17934.html -
了解详情
)的颁布与实施。《证据规则》对于我国民事诉讼中举证责任的分配做出了明确而具体的规定,既确立了举证责任分配的一般原则,也明确了相对于该分配原则的 出版社2000版,504—505页。6、同注2,247页。7、《诉讼构架与程式-民事诉讼的法理分析》张卫平著,清华大学出版社2000版,310-311页。8、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情
狭小。承审员虽然按照“自由心证”的原则判定事实,但是他们的判断必须建立在当事人及其辩护人之间的举证和辩论的基础上。 对这种当事人主导的诉讼程序,或许会被解释为 有斐阁,1975年版。转引自王亚新:《对抗与判定:日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第61页。 [58] 前引马克思·韦伯 ...
//www.110.com/ziliao/article-10060.html -
了解详情
中,被告人仍然行使沉默权则会给自己带来不利后果。因为民事诉讼的证据规则是优势证据原则,被告人沉默意味着认可原告人的主张,民事部分就会败诉。反推民事部分 对民事部分进行法庭调查、辩论、举证、质证的充足时间,法官往往施压调解,干预或阻碍被告人的诉权,民事部分的审理往往走过场,被告人的民事诉讼权利完全得不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的; 10.违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的; 11.未经传票传唤,缺席判决的; 实现实体公正。 2.取消法院职权提起再审。 首先,人民法院依职权提起再审违背了民事诉讼不告不审的原则,是对当事人处分权的侵犯。众所周知,法院行使权力的特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情