建议,我国应当取消法院依职权发动再审和当事人向法院申请再审的制度,保留由人民检察院行使民事抗诉权启动再审程序的途径。这种再审程序的启动机制也可称为 检察院向人民法院提出检察建议,在法院不予采纳检察建议后,再考虑提出民事抗诉。 (3)生效调解书。调解是人民法院行使审判权的方式之一,也是人民法院了结纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
,正确贯彻执行政策法律,保证案件质量。合法原则是做好调解工作的保证。 二﹑民事诉讼调解制度现状导致的种种弊端 1、违背调解的原则 一些审判人员,在主持调解 的主动监督。一九九三年,最高人民法院作出《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审问题的批复》[(1993)民他字第1号], ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
原审当事人、原审当事人的权利义务继受人或者《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第五条规定的案外人; (2) 事项进行。 16.人民法院审查民事申请再审案件,可以根据案件情况组织当事人进行调解。当事人经调解达成协议或自行达成和解协议,需要出具调解书的,应当裁定提审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234663.html -
了解详情
采纳申请再审当事人提交的能推翻原审判决书、调解书、裁定书的新的证据,要经过开庭质证、认证,否则就是违反所有证据未经开庭质证不得认证的法律规定。 民事 到所作的终审的判决书、裁定书中,当事人人不服的不得上诉。 但是,对再审案件,应当结合实际、具体案情,认真贯彻落实《最高人民法院关于进一步贯彻调解优先、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219277.html -
了解详情
:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决 检察机关对民事调解书提出抗诉不予受理的解释等。这种限制的合法性值得怀疑[7]。 3、《民诉法》第178条至182条规定了对当事人申请再审的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
条、第180条、第181条、第185条的规定,关于判决、裁定的再审的启动,其主体包括:1、人民法院:包括本级人民法院、上级人民法院及最高人民法院; 他字批复)关于对已经发生法律效力的调解书,人民法院如果发现确有错误,而又必须再审的,当事人没有申请再审,人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神,可以按照审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-460495.html -
了解详情
目的,是为了通过审判监督程序,改变原审判、裁定或调解书的错误,并做出有利于自己的新的裁决。当事人申请再审是人民法院纠正已经发生法院效力的错误裁决的重要途径 存在诸多弊端。人民检察院依法提出抗诉的案件,与当事人申请再审不同,必须引起再审程序的发动。如民事诉讼法第一百八十八条规定:人民检察院提出抗诉的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
共占48.49%抵偿给甘肃澳德工贸实业有限公司清偿债务。 2、南阳市中级法院民事裁定书,2007年5月20日作出的(2007)南中执字第31-2 。根据最高人民法院1993年3月8日“最高人民法院关于民事调解书确有错误,当事人没有申请再审的案件,人民法院可否再审问题的批复”中指出:对已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_204459.html -
了解详情
事实真相只是为了将法律正确地适用于案件事实以解决纠纷,而解决纠纷才是民事诉讼法的根本目的。我国审判监督程序设立之理念是“实事求是”,也就是说是以追求绝对的 的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:“对已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
既判力的认定和处理,案外人也就难以通过申请再审撤销民事调解书中以物抵债部分。 对于上述无法适用申请再审的情形,就需要通过案外人异议之诉的程序对 》(2009年卷),厦门大学出版社2009年版,273页。 [19]邵明:《民事诉讼法理研究》,中国人民大学出版社2004年版,第470页。 [20]参见《 ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -
了解详情