催款，被告却避而不见。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还不当得利161000元并支付利息57800元，合计218800元，由被告承担本案诉讼费。为支持 2009年11月12日起诉，未超过两年，故被告认为诉讼时效已超过的抗辩理由，本院不予采信。被告认为其是受原告委托将该汇款转交他人，属委托 ...
//www.110.com/panli/panli_12394352.html -了解详情
所有权，在原告产生损失后，被告既不提供掌握的信息协助原告追回汇款，也不赔偿原告损失，故起诉要求被告赔偿原告经济损失39,500元。被告建行上海某支行辩称， 。12时18分原告回到柜台前，以自己没有最终签字确认存款凭条为由，要求被告返还所汇款项。被告认为，被告根据业务操作规程为原告办理了该笔业务，双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_11752035.html -了解详情
约定时间交付货物的违约行为给原告造成很大损失，请求法院判令：1.被告立即返还原告多支付的加工费389911.5元、赔偿原告损失555696元；2.被告向原告开具金额 坤的妻子徐士芳汇款27000元。2008年12月9日，原告以芙斯特公司、江苏林杉风服饰发展有限公司、恒丰公司为被告向本院起诉，要求三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8385597.html -了解详情
的房款返还给原告，因双方无法对此达成和解，原告现起诉要求判令被告返还其购房款193000元及自起诉之日起的逾期付款利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下 日建行转账凭条，丁云、刘霄结婚证，证明原告丁云丈夫刘霄向被告帐号汇款250000元，后被告原告丁云取出；5、李秀枝起诉状，郑州中院民事判决书， ...
//www.110.com/panli/panli_3947022.html -了解详情
元和3,000元，共计18,000元。另查明，陆某曾于2009年3月30日起诉来院，要求被告归还借款38,000元，并按银行同期贷款利率支付至判决生效时止的 款项，起因系被告向陆某提出要求，继而陆某要求原告汇款所致。该款系原告和陆某共同所有，现原告要求被告返还，并无不当；被告若要继续占有该款，拒不返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2027562.html -了解详情
票据证明目的的异议。黄浦区财政局提出：（1）1992年11月18日的40万元汇款用途是盖房订金款，收款人是陈勇；（2）1992年12月10日的 请求无关，黄浦区财政局可另案起诉解决。依据上海市第一中级人民法院（1998）沪一中经初字第516号民事判决书，上海万翔应对返还原上海财政证券公司黄浦营业部欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_296779.html -了解详情
费用共计134万元，其中2008年10月14日田小东通过宏都公司向金祥典当行汇款10万元用以偿还借款利息的事实。金祥典当行认可自2008年6月23日起至 当金利息和综合费用亦符合合同约定，并无不当，据此本院确认田小东收到及应当返还的当金为500万元。田小东关于此项事实的辩称意见，缺乏事实依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_171053.html -了解详情
后供货的原则供货，造成该笔货款的拖欠，因此天士力公司在本案中起诉的经销结算资金592 232元是天士力公司已付的货款，根本不是项目 公司支付货款322 540.80元，天士力公司反诉要求退货，要求威海希波公司返还货款233 318.40元。原审法院经审理，作出北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_147064.html -了解详情
生意，以高额回报为诱饵，骗取蔡中跃计550万元汇款和95万元现金。案发后追回财物计2178400元返还被害人，现尚有4271600元未能退还。 原审判决列举 合肥市是犯罪行为地之一。结合本案系合肥警方根据被害人报案立案侦查，合肥市检察院起诉到法院等具体情况，一审法院审理本案并无不当。此节上诉理由和辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_96498.html -了解详情
至2007年6月30日。 2008年5月30日，原告向深圳市福田区人民法院起诉，要求判令被告返还原告购货款人民币三万元。理由是：原告于2006年6月27日和 被告提交的快递单证据和银行证据有关时间都显示，是被告先发货，原告才转账汇款的，怎么可能是预付款呢？ 因此，无论是原告还是被告提交的证据都证明，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-64464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务