用以证明其办案程序合法。原审被告向原审法院提交的法律依据是:《中华人民共和国治安管理处罚法》,用以证明其适用法律正确。被上诉人向原审法院提交的证据材料有: (2009)第84号《公安行政处罚决定书》。在庭审辩论中,各方当事人围绕本案的争议焦点即原审被告作出的该治安行政处罚决定有无事实根据、原审被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_15621249.html -
了解详情
,适用法律正确,不存在调换行政处罚决定书的情形,请求法院维持被告作出的行政处罚决定。庭审中,被告提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一 决字[2010]第2311000010号对原告江某行政拘留15天并处罚款人民币500元的行政处罚决定。案件受理费人民币50元,由原告江某负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_15290150.html -
了解详情
。曹新峰不服,诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。一审认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、 对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第0003号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹新峰上诉理由不足,不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_9243982.html -
了解详情
。曹新勇不服,诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。一审认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、 对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第0002号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹新勇上诉理由不足,不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_9243799.html -
了解详情
行决字(2010)第0010号公安行政处罚决定书,决定对赵振泉给予行政拘留3日的治安处罚。被告当天将该处罚决定书送达给原告时,原告拒绝签收。因原告 公安局提出行政复议申请,郑州市公安局驳回了原告的复议申请。现因原告对被告作出的处罚决定不服起诉来院。本院认为,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_7739246.html -
了解详情
年4月10日对原告陈永锦作出永公决字(2009)第893号公安行政处罚决定书,该决定认定: 2009年3月22日12时许,永嘉县西溪乡里村村村民 温州市公安局于2009年6月5日作出维持的复议决定。本院认为, 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定,对于因民间纠纷引起的损毁他人财物行为,情节较 ...
//www.110.com/panli/panli_4640388.html -
了解详情
施工工地上阻工,阻工达4小时,致使湖南省三湘路桥建设有限公司工地不能施工,被告湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定作出潭公(响)决字[2010]第9号公安行政处罚决定书,对原告徐赛给予行政拘留十日的处罚。原告徐赛不服 ...
//www.110.com/panli/panli_4470194.html -
了解详情
收费收据2份。被告巴东县公安局辩称,巴公行决字〔2010〕第81号公安行政处罚决定认定原告向秀桂违法事实清楚,证据充分,公安机关办案程序合法,被告对原告向秀桂作出的治安行政处罚,适用法律准确,量罚适当。故请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2010〕第81号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_4448918.html -
了解详情
审批表;5、公安行政处罚决定书;6、公安行政处罚复议决定书。以上证据证明程序合法。三、法律方面的证据:《中华人民共和国治安管理处罚法》。原告田宝 向濮阳市公安局提出行政复议,市公安局作出了濮公复字【2010】26号行政复议决定书,原告对市公安局的行政决定不服,现依法向人民法院提起诉讼,请求撤销被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_4378339.html -
了解详情
我离他们吵架的地方有20多米,根本没有参与打架。被告内黄县公安局对我实施治安处罚不符合事实,更不符合法律规定。其二,被诉具体行政行为程序违法。2009 梁晓波作出了内公(六)决字第(2009)第1160号《公安行政处罚决定书》,认定事实清楚,主要证据充分,适用法律正确。被告内黄县公安局在送达行政法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2687415.html -
了解详情