,这当然不好。另一种是说得很利落,很洒脱,但就是太快,又太平淡,不给人以思考的时间。这有什么用呢?你说十句话,可人家却什么也没听进去,与其 ,应当看重自己的身份,也应当尊重别人。我也时常遇到在法庭上恶意攻击的现象。有一次我在江苏某地办案,我们四个教授出庭,办一个共同犯罪的案子。公诉人在法庭上拍着桌子说 ...
//www.110.com/ziliao/article-265892.html -
了解详情
原告的事实。刚才代理人也向法庭提交了孙**的病例说明了孙**因骨折刚做完手术,行动困难。符合《民事诉讼法》第七十条“……证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交 鉴定,说明了什么?身正不怕影子斜,若不是你的孩子,你有什么不敢面对的?现在原告还小不懂事,等他长大了,你又如何去面对呢?在以上案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-259385.html -
了解详情
被告人,在核清事实的基础上,及时掌握被告人的思想状态及变化趋势,有必要耐心地进行法制宣传和教育,并分析预测庭审中的翻供点,制定周密的出庭方案,为出庭 履行监督职能,翻供要及时采取对应措施和提出纠正意见。如要求法庭加强对翻供的打击力度,对翻供态度不好的被告人要从重处罚,打掉被告人随意翻供心态,对违反职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-255913.html -
了解详情
在参审模式下,由于法官与陪审员在法庭上共同负责认定案件事实和适用法律,因此能够有效地避免由陪审团单独认定案件事实所存在的弊端。由于证据规则很大程度上是 事实的依据:1.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;2.与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言;3.没有其他证据印证并有疑点 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情
各异,繁简不一,社会影响有大有小,这就要求诉讼制度采取相应对策,分门别类地解决纠纷,专门性的民事诉讼程序制度的创立,专门法院、法庭的设立就是其表现。 3、 不出庭的,依申请为缺席判决,驳回原告之诉;被告不出庭的,依申请而为缺席判决,对原告诉讼请求的正当性进行评判,从而诉讼请求可能成立也可能不成立;被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情
,而辩护律师纠正这一切的唯一的办法是让证人出庭。只有在法庭上让证人必须履行如实供述的义务,然后控辩双方和被告人进行交叉询问,才有可能使整个案件的证据 鉴定人因为出具虚假鉴定以伪证罪而被追究刑事责任。这是什么原因?搞坚定的是人,鉴定同样可以被买通,出具的鉴定往往由于专业性过强,使控辩审三方包括被告人专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-235096.html -
了解详情
是伪科学的科学证据源源不断进入法庭,这种商业化的倾向就连美国学者也给予尖锐的讽刺,美国的专家证人就像律师手中的萨克斯管,律师想吹出什么调就能吹出什么调[ 地推定为具有证据能力,即使辩护方对案卷笔录当中的证据提出质疑,由于侦查人员和案中的证人普遍不出庭,难以通过当庭质证与辩论来改变法官对于侦查案卷偏信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230224.html -
了解详情
类疑问紧密相关,同时也作为我们必须解决如何计算每个案件有多少次开庭的技术性先决条件,一个中心的问题就是:究竟什么才算是开庭审理呢? 如果就法定程序及我们在 的规范性要求和证人出庭后应怎样进行询问等层面上,还有必要进一步思考促使他们出庭的机制或条件,包括探索在实务中对这一规范性要求如何才能真正形成共识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情
辩双方需要将全部证据都在法庭上予以展示,所有言辞证据的提供者都要亲自出庭作证,控辩双方要对所有证据进行调查和质证,对于所有证人、被害人、鉴定人、被告人甚至 合议庭的其他两名陪审法官,主要是为了维持合议制所要求的裁判组织形式而临时拼凑起来的。就某一具体案件的审理而言,承办法官要接受审判庭、本法院以及上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
没有新的意见,仅仅是对一审意见的复制,就没有必要非得在法庭上进行一审的重复,完全可以由双方提供书面的意见,由法院裁量。如果双方或一方提出了新的证据 阶段出现了新证据,该证据与一审的相关证据又有重大矛盾,需要证人出庭,当面对质,排除矛盾。遗憾的是实践中很少有证人出庭的情况,一方面我国没有相关的保障证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-221637.html -
了解详情