的职责，可概括为四项，八个字，即①裁判；②协调；③管理；④执行；下面就这四项内容分别阐述。 1、裁判。根据我国民事诉讼法和有关司法解释，执行机构在 强制执行措施的行政非诉案件。 笔者要说的是基层法院强制执行科工作量是无法用语言来表达的，基层法院执行机构每年要承办大量的诸如：侵权、婚姻家庭、相邻关系纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-25390.html -了解详情
的职责，可概括为四项，八个字，即①裁判；②协调；③管理；④执行；下面就这四项内容分别阐述。1、裁判。根据我国民事诉讼法和有关司法解释，执行机构在 采取强制执行措施的行政非诉案件。笔者要说的是基层法院强制执行科工作量是无法用语言来表达的，基层法院执行机构每年要承办大量的诸如：侵权、婚姻家庭、相邻关系纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-19427.html -了解详情
也不过如此，与基层调解组织的工作方式一样的想法，从而丧失对法院强制执行工作的信心进而动摇对法律的信任。执行工作是一项对抗性非常强的工作，被执行人全部是没有自动 ，要求法官居中裁判，说公道话。执行程序中，是当事人之间的权利义务已经确定，执行的内容就是强制给付。如审判中有强制措施，是为了保证审判程序的顺利 ...
//www.110.com/ziliao/article-18552.html -了解详情
执行依据，只要债务人不履行或不完全履行义务即可直接申请法院强制执行。同样作为执行依据的法院的判决书和仲裁机构的裁决书，只要债务人不履行判决、裁决书中规定 内容看，前一句的规定就是“给付货币、物品、有价证券的内容”，后一句的规定就是 “债务人愿意接受依法强制执行的承诺”（同时暗含债权人、债务人双方对给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-18043.html -了解详情
强制执行的目的在于强迫相对一方履行行政义务，直接影响着相对一方的权益，因此，强制执行的内容与范围应以行政义务为限，以最小损害相对一方权益为原则。第三 其自行执行。第三，兼顾了行政效率，没有强制执行权的行政机关可以“申请”法院强制执行。申请不是诉讼，程序比较简单，以达到既进行审查，又不影响效率的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9632.html -了解详情
强制执行的目的在于强迫相对一方履行行政义务，直接影响着相对一方的权益，因此，强制执行的内容与范围应以行政义务为限，以最小损害相对一方权益为原则。第三 其自行执行。第三，兼顾了行政效率，没有强制执行权的行政机关可以“申请”法院强制执行。申请不是诉讼，程序比较简单，以达到既进行审查，又不影响效率的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9604.html -了解详情
强制执行的目的在于强迫相对一方履行行政义务，直接影响着相对一方的权益，因此，强制执行的内容与范围应以行政义务为限，以最小损害相对一方权益为原则。 第三 其自行执行。第三，兼顾了行政效率，没有强制执行权的行政机关可以“申请”法院强制执行。申请不是诉讼，程序比较简单，以达到既进行审查，又不影响效率的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8364.html -了解详情
执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。 （3）原则不同。行政强制执行中的执行罚，与行政处罚中的罚款相类似，但二者 权限的划分问题上缺乏统一标准和界线。一方面，很多行政机关因没有法定强制执行权而不得不申请法院强制执行，大量的申请执行案件不仅影响了行政效率而且也增加了法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-8282.html -了解详情
直接强制执行的理论源泉。故只有行政行为合法生效时，即只有行政行为的执行力才开始产生拘束力时，有权国家机关才能凭借国家强制力执行行政行为的具体内容。 存在损害相对人合法权益的情况，则不予执行。可见，诉讼期间行政机关自己或者申请法院强制执行行政行为，一方面不符合执行的时限规定，另一方面也不满足法律规定执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-8222.html -了解详情
依法执行。从分权的角度确立了非诉执行体制，即行政机关自行强制执行和人民法院依申请强制执行的双轨体制，也就是以申请法院强制执行为原则，以行政机关自行强制 ，应当具备以下条件：1、具体行政行为依法可以由人民法院执行； 2、具体行政行为已经生效并具有可执行内容；3、申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-8141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务