1962年出生。委托代理人朱树亭,福建秋生律师事务所律师。被执行人繁荣(厦门)房产投资有限公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北建业路3号6层AB单元。 证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所称属实,并证实车位 ...
//www.110.com/panli/panli_47702887.html -
了解详情
,而该车位目前仍登记在被执行人繁荣(厦门)房产投资有限公司名下,而非案外人的名下;案外人在法院查封期间才支付了大部份款项,属无效行为, 起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、 ...
//www.110.com/panli/panli_47702759.html -
了解详情
2004年12月21日、2005年3月3日全额交款24万元,繁荣(厦门)房产投资有限公司分别开具了商品房销售专用发票和不动产转让(销售)专用发票。因多种特殊 其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所称属实,并证实车位 ...
//www.110.com/panli/panli_47702574.html -
了解详情
70#地下车位,于2007年12月17日全额交款24.5万元,繁荣(厦门)房产投资有限公司开具了销售不动产统一发票,购车位后,至今已使用多年,并提供了 证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所称属实,并证实车位 ...
//www.110.com/panli/panli_47702437.html -
了解详情
1962年生。委托代理人朱树亭,福建秋生律师事务所律师。被执行人繁荣(厦门)房产投资有限公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北建业路3号6层AB单元。法定 证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所称属实,并证实车位 ...
//www.110.com/panli/panli_47702325.html -
了解详情
1962年出生。委托代理人朱树亭,福建秋生律师事务所律师。被执行人繁荣(厦门)房产投资有限公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北建业路3号6层AB单元。 证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所称属实,并证实车位 ...
//www.110.com/panli/panli_47702128.html -
了解详情
1962年出生。委托代理人朱树亭,福建秋生律师事务所律师。被执行人繁荣(厦门)房产投资有限公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北建业路3号6层AB单元。 证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所称属实,并证实车位 ...
//www.110.com/panli/panli_47701678.html -
了解详情
1962年出生。委托代理人朱树亭,福建秋生律师事务所律师。被执行人繁荣(厦门)房产投资有限公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北建业路3号6层AB单元。 证明其自签订购买合同后至今一直实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定,请求驳回案外人异议。被执行人的委托代理人称,案外人所称属实,并证实车位 ...
//www.110.com/panli/panli_47701477.html -
了解详情
1996年,崔某诉A公司存款纠纷一案,由于A公司无力偿还债务,法院于2000年12月上旬决定对A公司门口一间店面和A公司居民区两间店面予以查封。 与李某的协议并不损害他人合法权益。2.法院的第二次查封因程序违法,缺乏必备的手续。因此,房管局对李某的房产登记行为并不违背法律禁止性规定,不存在过错。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-305610.html -
了解详情
缺少法定要件,在原告购房时,没有法律规定对不动产适用善意取得,县法院对本案指向的房产进行查封,没有期限限制。请求支持该具体行政行为。经审理查明,本案 的法律法规规定,该抵押行为应认定有效。”由于鲁山县罐头厂拖欠中国农业银行鲁山县支行的借款,鲁山县人民政府于1999年9月23日行文《会议纪要(十七)》, ...
//www.110.com/panli/panli_296201.html -
了解详情