上海分公司（以下简称上海分公司）发生海上货物运输合同及代理纠纷一案，向上海海事法院提起诉讼。原告浙江分公司诉称：被告远洋运输公司承运原告承保的７５０箱 ５５２。０９元、其他诉讼费人民币５００元，共计１０５２。０９元，由被告远洋运输公司承担６３１.２５元、被告上海分公司承担４２０。８４元。第一审宣判后， ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html -了解详情
公司(下称诚毅公司)诉被告云浮硫铁矿企业集团公司(下称硫铁矿公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年9月18日受理后，依法组成合议庭，于 损失应为59，160美元；额外港口使费2，809.655美元；为解决本案纠纷而支付的差旅费人民币1，981.75元。本案受理费8，762美元、人民币2680 ...
//www.110.com/panli/panli_60651.html -了解详情
的函件。被告韩进公司辩称：韩进公司接受普利福公司的委托运载涉案货物，并根据普利福公司的要求签发编号为HJSCQMPE83473902提单。提单载明托运人为普 进公司共同选择本案适用中华人民共和国法律。本审判员认为，本案是海上货物运输无正本提单交货纠纷。丝绸公司与韩进公司在庭审中共同选择本案适用中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_60213.html -了解详情
汇盛律师事务所律师。原告深圳市中外运货运代理有限公司诉被告马士基集团香港有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年3月29日受理后，依法组成合议庭，于 装运港香港，目的港荷兰鹿特丹，该托运单盖有原告的业务专用章。原告提交的货物托运单为传真件的复印件，无法与原件相核对，原告也没有提供其他证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_59873.html -了解详情
律师。原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年8月10日受理后，依法由审判员 13日签发了编号为SELAX301108的提单。提单上关于托运人、收货人、卸货港以及货物的记载与托运单的记载一致。此外还记载：交货地中国顺德；装运港 ...
//www.110.com/panli/panli_47890.html -了解详情
尔得新绿色环保科技有限公司诉被告深圳市安骏达国际货运代理有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案，由深圳市福田区人民法院于2003年10月21日移送本院。 保管。实际承运人及其代理人并没有向收货人签发提货单，而是由港口经营人直接将货物放给了收货人。被告没有任何过错，不应承担责任。(三)被告给原告签发的 ...
//www.110.com/panli/panli_47342.html -了解详情
原告绍兴华欣布艺有限公司与被告韩国佳运物流株式会社(BESCO LOGISTICS CO.，LTD.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年3 月3日提起诉讼。本院于 和提单已被背书转让时，有权凭其所持有的正本提单向被告主张货物权利并要求被告承担因无单放货而引起的法律后果。被告作为承运人， ...
//www.110.com/panli/panli_34445.html -了解详情
岛律师事务所上海分所律师。原告核心钢铁产业有限公司与被告福建省轮船总公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后依法组成合议庭 终结。原告诉称：原告于2002年从中国购得一批铝锭，委托被告将该批货物从中国连云港运至韩国蔚山(Ulsan)。2002年12月4日，被告签发了编号 ...
//www.110.com/panli/panli_33096.html -了解详情
路1号港务大楼三楼。法定代表人：颜育惠，总经理。余迎春因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院(2011)厦海法商初字第36号民事判决， 的相应价值，不违反法律规定，应予确认。因此经计算，案涉31件短少货物价值为427680元÷362件×31件=36624元，港口包干费为31件×26元/件=806 ...
//www.110.com/panli/panli_39482129.html -了解详情
、HOYUENYI,MAISY和WONGPUIWAH，股东有LamChunMan、MaxfaithAssociatesLimited、SoKeungMan,Eric。本院认为：本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。花神丝绸是托运人和提单持有人，原审关于承运人日昇航运将涉案货物无单 ...
//www.110.com/panli/panli_93158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务