21、证据25—29，因无原件而不予质证；对证据14的真实性和合法性均有异议，认为其与本案货物运输无关联；对证据18、证据22、证据23，均 系国际海上货物运输合同违约赔偿纠纷。管辖权属于程序问题，适用法院地法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中国人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，北海港是合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63627.html -了解详情
公司于1999年12月10日向中山市人民法院起诉，被告海南信海公司在答辩期间提出管辖权异议，中山市人民法院于2000年6月23日将本案移送至本院。本院受理后， 公司还应向两被告支付租金456，934元。请求法院驳回原告金辉公司的诉讼请求，同时责令原告金辉公司偿还两被告的租金456，934元。被告深圳恒 ...
//www.110.com/panli/panli_60832.html -了解详情
异议，本院于1999年6月28日作出裁定，认为被告北欧公司提出管辖权异议的理由成立，驳回原告金元公司的起诉。原告新会金元公司不服上述裁定，向广东省高级 人民银行同期外汇资金贷款利率计算)。二、驳回原告金元公司对被告渣华公司的诉讼请求。本案受理费3，206.79美元，由被告北欧公司承担。原告金元公司预交 ...
//www.110.com/panli/panli_60628.html -了解详情
的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。我国《行政诉讼法》第72条、《海事诉讼特别程序法》第3条、《民法通则》第142条第2款、《海商法》 的请求可以通过两种不同方式提出。第一种方式是由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行；第二种是外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-309458.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》（以下称《民诉意见》）中，在《海事诉讼特别程序法》和其他法律法规中也有所涉及。其基本框架如下： 关于一审审限 。关于审限的排除规定：公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议的期间和处理人民法院之间的管辖权争议的期间不计算在审限之中。关于违反审限制度的法律后果： ...
//www.110.com/ziliao/article-259527.html -了解详情
06，000元。辽宁省船舶检验局大连检验处认为修理费用合理。新沙公司向法院提起诉讼，要求判令华兴船行赔偿抓斗修理费177，261元、公证检验费3，300 1996年10月7日，黄埔化工公司对本案管辖权提出异议。9日，法院裁定驳回黄埔化工公司的管辖权异议。[审判]海事法院认为，“华顺”轮原设计为干杂货船 ...
//www.110.com/ziliao/article-38331.html -了解详情
06，000元。辽宁省船舶检验局大连检验处认为修理费用合理。新沙公司向法院提起诉讼，要求判令华兴船行赔偿抓斗修理费177，261元、公证检验费3，300 1996年10月7日，黄埔化工公司对本案管辖权提出异议。9日，法院裁定驳回黄埔化工公司的管辖权异议。[审判]海事法院认为，“华顺”轮原设计为干杂货船 ...
//www.110.com/ziliao/article-37499.html -了解详情
年6月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。8月6日，果蔬公司提出管辖权异议。本院裁定驳回后，果蔬公司提起上诉。广东省高级人民法院于12月12日裁定 起算，予以支持。利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。关于来荣公司的诉讼主体资格及其出具的担保函的效力问题，合议庭成员一致认为：来荣公司已经被吊销 ...
//www.110.com/panli/panli_60085.html -了解详情
(M.V.“SHENG QIANG”)于2002年3月6日在中国黄埔港因海上运输合同纠纷发生诉讼。根据中远公司的陈述及董事会议记录，可以认定中远公司为“盛强”轮的 合同货差纠纷。原审法院受理本案后，双方当事人均未提出管辖权异议，故原审法院对本案有管辖权。五矿公司、伟嘉公司、中远公司双方没有选择提单适用 ...
//www.110.com/panli/panli_51959.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2004)广海法初字第169号 原告：海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市东山区中山二路54、56号16楼。负责人 驳回了被告的管辖权异议，原、被告双方在上诉期内均没有上诉。本院于8月11日召开庭前会议，并于同日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人樊树安 ...
//www.110.com/panli/panli_48869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务