,因此小区项目只能勉强维持。被告的房屋属于住宅(建筑面积:82.07m2),被告物业服务费从2006年8月1日开始至2009年11月30日共40个月,应 ,有原告提供的营业执照、资质证、收费标准批复,前期物业管理服务合同、物业管理委托合同,商品房买卖合同,证明,催缴单、选举业委会经过说明,备案申请书; ...
//www.110.com/panli/panli_21897490.html -
了解详情
月8日,荔景广场开发商莆田市恒丰房地产开发有限公司与荔景物业管理公司签订《荔景广场前期物业管理服务合同》,由莆田市恒丰房地产开发有限公司将荔景广场委托荔景 没有写该材料并贴出去。证据4没有业主委员会的参与和签名,此时双方签订的前期合同已经终止,不存在过渡期。本院审查认为,证据1和2与本案无关联,且是 ...
//www.110.com/panli/panli_20642330.html -
了解详情
,应立即纠正错误,重回某苑继续履约,并赔偿损失。原告一直没有将《前期物业管理服务合同》重要组成部分附件一和附件二及公用面积分摊清单等协议与资料交给业主或 ,亦至今未修缮。原告自以为给开发商发过信函就算尽职了,其实不然,事实是物业公司完全可以采用积极的办法,依据房屋质保金使用的约定进行修缮或处理。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_18229936.html -
了解详情
考虑。本院根据采信的证据及当事人的陈述,确认如下案件基本事实:原告家和物业是2008年6月30日依法成立并注册登记在册的有限公司,注册资金50万元,是 模式,不同意率为89.65%。结果为:仍由家和物业公司继续在滨江茗园履行物业管理服务合同,服务费用按0.36/平方米·月的标准,协定从2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_12087428.html -
了解详情
情况。本院根据采信的证据及当事人的陈述,确认如下案件基本事实:原告家和物业是2008年6月30日依法成立并注册登记在册的有限公司,注册资金50万元,是 模式,不同意率为89.65%。结果为:仍由家和物业公司继续在滨江茗园履行物业管理服务合同,服务费用按0.36/平方米·月的标准,协定从2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_12086657.html -
了解详情
属于管理性强制性规定而非效力性强制性规定,且2008年钻石怡园小区的《物业管理服务合同》已经履行完毕,故对于原告请求确认钻石怡园业主委员会与家佳物业 没有受到法律的追究;2、原审判决将法律规范是否明确规定违反该类规定将导致合同无效作为区分效力性强制性规范和管理性强制性规范的标准不符合法理解释,致使错误 ...
//www.110.com/panli/panli_11960937.html -
了解详情
,要求被告支付自2007年11月9日起至2009年6月30日止欠缴的物业费67,691.17元并支付因逾期缴纳上述费用而应承担的滞纳金57,389.60元。原告 平方米。2、2002年8月23日X公司与X公司签订的《上海X园区全权物业管理服务合同》、2004年7月1日X园业委会与原告X公司签订的《上海 ...
//www.110.com/panli/panli_10977706.html -
了解详情
。第十条业主委员会应当自被选举产生之日起30日内将业主大会议事规则、管理规约、业主委员会委员名单和章程报所在地房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案 应当遵守下列规定:(一)按照物业管理服务的相关标准和规范以及物业管理服务合同的约定,实施物业管理服务;(二)将物业使用、维护的要求和注意事项 ...
//www.110.com/fagui/law_371947.html -
了解详情
证书的企业。以上事实,由双方当事人陈述、上海市房地产登记册、入住通知书、物业管理服务合同、物业管理费缴费通知及邮寄凭证、(2008)青民三(民)再初 起十日内支付原告上海某有限公司2007年4月1日至2010年4月28日的物业管理费人民币15,406.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_6344336.html -
了解详情
的企业。以上事实,由双方当事人陈述、上海市房地产登记册、房屋交接验收清单、物业管理服务合同、物业管理费缴费通知及邮寄凭证、(2008)青民三(民)再初 十日内支付原告上海某有限公司2007年1月1日至2010年4月28日的物业管理费人民币14,538.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_6338710.html -
了解详情