赔偿,这对受害人来讲是不公平的,严重侵犯受害人最基本的人权人身自由权。对犯罪嫌疑人有无重大犯罪嫌疑以及是否应予逮捕的判断通常是由赔偿义务机关首先作出, 义务机关。但因为该项内容在第一节赔偿范围没有规定,却在第二节赔偿请求人和赔偿义务机关这一部分找到答案,这一方面说明立法对该方面内容规定模糊,另一方面也 ...
//www.110.com/ziliao/article-248935.html -
了解详情
赔偿,这对受害人来讲是不公平的,严重侵犯受害人最基本的人权人身自由权。对犯罪嫌疑人有无重大犯罪嫌疑以及是否应予逮捕的判断通常是由赔偿义务机关首先作出, 义务机关。但因为该项内容在第一节赔偿范围没有规定,却在第二节赔偿请求人和赔偿义务机关这一部分找到答案,这一方面说明立法对该方面内容规定模糊,另一方面也 ...
//www.110.com/ziliao/article-248934.html -
了解详情
为了进一步保障被告人和被害人的诉讼权利,既然保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利,是刑事诉讼的一条重要基本原则,那么第一,不经人民法院判决不得定罪就是一项基本人权,标题 知无罪和《刑事诉讼条例》(民国十年)第338条法院认为被告之犯罪嫌疑不能证明或其行为不成犯罪者,应论之无罪判决最接近无罪推定表述外,此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-229957.html -
了解详情
搜查、密取证据、跟踪监视、使用耳目、技术鉴定等侦察手段,只能用于刑事犯罪分子和犯罪嫌疑分子。该细则第10条规定:在侦察破案中,根据需要,经县(市 采用秘侦措施的任何证据与信息,被告方根本无从知悉相关事实真相,更谈不上进行有效的抗辩与质证。这种证据运用模式,隐藏着侵犯被告人人权的重大隐患。例如,我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227222.html -
了解详情
率为95.81%,近三年均在96%以上[③]。这说明,在该区被提请审查逮捕的犯罪嫌疑人中,绝对多数都被批准逮捕,羁押成为常态。 首先,从法益侵害性 采用更轻的强制措施可以达到保障诉讼顺利进行的目的就不得羁押。 3.重视羁押的人权保障功能,革除片面保障诉讼的价值追求。羁押是以剥夺人身自由为代价来保障诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-205275.html -
了解详情
的“作茧自缚”效应。诉讼的这一功能要求诉讼具有亲历性,即纠纷的双方当事人——原、被告双方应当亲身参与诉讼的过程。在某些情况下,为了彰显程序的这一功能, ,仍然是为了制止其犯罪。另一方面也是为了保全嫌疑人的人身,因为,第一,根据直接原则,被告人应当出席庭审。在现代刑事诉讼中,虽然嫌疑人和被告人不再被视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
,这对受害人来讲是不公平的,严重侵犯受害人最基本的人权——人身自由权。对犯罪嫌疑人有无“重大犯罪嫌疑”以及是否应予逮捕的判断通常是由赔偿义务机关首先作出 义务机关。但因为该项内容在第一节赔偿范围没有规定,却在第二节赔偿请求人和赔偿义务机关这一部分找到答案,这一方面说明立法对该方面内容规定模糊,另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-7455.html -
了解详情
、政治制度和社会秩序。现代刑事诉讼理念要求刑事诉讼的直接目的应当兼顾惩罚犯罪和保障人权。 刑事诉讼目的对证据制度的影响是直接的。如果刑事诉讼只是为了惩罚 裁判结果的尊重和认同可能比当事人更加依赖于程序的本身。对于实体公正,当事人和社会公众一般都较为重视,甚至可能会因为一味追求实体公正而要求司法机关突破 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
刑事审判中证据可采性的规则。司法官依法认定没有任何条件能够合理的保证任何其他人和社会的安全时依赖的事实,必须有“清楚而又令人信服的证据(clear and evidence)” 审前羁押裁定抗告,第420条第三款规定对羁押的裁定,不得以没有犯罪嫌疑为理由而抗告。第429条关于准抗告的规定中第二项:关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情
可以起到对取保候审的补充作用和对逮捕的替代作用,有利于减少逮捕的适用,保障犯罪嫌疑人员、被告人的合法权利。将监视居住定位为逮捕的替代措施,也符合联合国 法律所规定的根据和程序,任何人不得被剥夺自由。{27}(P.406)1950年《欧洲人权公约》第5条第1款规定,每个人都有享受人身自由与安全的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-324954.html -
了解详情