诉讼请求。审理查明:2011年1月16日,原、被告分别以甲方和乙方的名义,达成了一份散伙协议。具体内容为,“甲、乙双方于2006年8月至2011年 分割及债权、债务分担问题,因账目清算双方分歧较大,至今无达成协议。原告对签订协议时,是否存在欺诈、胁迫或乘人之危的问题无提供相应证据。同时,原告对关于重新 ...
//www.110.com/panli/panli_45147288.html -
了解详情
在该协议抬头处乙方栏中写下自己的名字,并将该协议原件保存。依照该协议,作为甲方的渑煤公司受乙方委托,负责为乙方办理煤炭运输车皮计划的报批,并按装车铁路大票吨数收取 的过程是,李拴银先到煤炭公司,但煤炭公司不和他签协议,之后他又找了秦丙建,煤炭公司和秦丙建签了协议,之后,李发现当事人是秦丙建,他在秦丙建 ...
//www.110.com/panli/panli_37604130.html -
了解详情
由原告举证证明,我方没有义务审查原告与李秀林签订的协议是否生效,我方只在收到起诉书后知道双方签订的保密协议;5、原告应该举证证明李秀林违反保密协议。 经 与在职期间和离职一年内履行竞业禁止义务的报酬,甲方已按月向乙方发放了保密和竞业禁止津贴。10月9日,双方订立的聘用合同中第四条规定基本工资7000元 ...
//www.110.com/panli/panli_121705.html -
了解详情
康公司之间的关系,工程是否达到优良与原告无关。被告刘正如对恒康公司所举证据,发表的质证意见为:对证据1、2无异议。当时是签了协议,但是没有给原告钱 承包合同一份。合同约定:“……刘正如(乙方)包工包料、包质量、包安全生产、包承包额、盈亏自理;恒康公司(甲方)按照国家现行定额和市定额站发布的材料价及规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22549097.html -
了解详情
异议;原告对被告提供的证据2、3,认为无法确认证据的真实性,不知道是否是本人所签;原告对被告提供的证据4,认为不能证实其所要证实的内容; 的物业服务费按江南商贸城“原合同”约定的原标准实行。2009年7月16日,甲方和乙方共同签署的江南商贸城“原合同”中约定的物业服务标准,是根据江南商贸城于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_38110176.html -
了解详情
异议;原告对被告提供的证据2、3,认为无法确认证据的真实性,不知道是否是本人所签;原告对被告提供的证据4,认为不能证实其所要证实的内容; 的物业服务费按江南商贸城“原合同”约定的原标准实行。2009年7月16日,甲方和乙方共同签署的江南商贸城“原合同”中约定的物业服务标准,是根据江南商贸城于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_38109667.html -
了解详情
异议;原告对被告提供的证据2、3,认为无法确认证据的真实性,不知道是否是本人所签;原告对被告提供的证据4,认为不能证实其所要证实的内容; 的物业服务费按江南商贸城“原合同”约定的原标准实行。2009年7月16日,甲方和乙方共同签署的江南商贸城“原合同”中约定的物业服务标准,是根据江南商贸城于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_38108638.html -
了解详情
异议;原告对被告提供的证据2、3,认为无法确认证据的真实性,不知道是否是本人所签;原告对被告提供的证据4,认为不能证实其所要证实的内容; 的物业服务费按江南商贸城“原合同”约定的原标准实行。2009年7月16日,甲方和乙方共同签署的江南商贸城“原合同”中约定的物业服务标准,是根据江南商贸城于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_38108521.html -
了解详情
年后取内固定物费用约需1000元。同日××××温泉广场与龚荷花签订了赔偿协议,协议内容:“一、甲方除凭票支付乙方医疗费4376.55元外,再一次性赔偿 :本案二审争议的焦点是××财产保险临颍支公司是否已完全履行了赔偿责任,××××温泉广场与龚荷花所签赔偿协议是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_253709.html -
了解详情
xx公司代理人吴xx、固始建筑公司代理人赵xx为了工程的安全、质量、进度订立了协议,现分包工程已完工,故三方订立的水电安装分包合同为有效合同。xx 甲乙双方协商,将水电安装工程承包给漯河市xx建筑安装工程有限公司”的内容,其中甲方和乙方分别指何方,在“会议纪要”中并不显示,但在建筑行业,有把发包方称为 ...
//www.110.com/panli/panli_149067.html -
了解详情