(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1457号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的主张是否 ...
//www.110.com/panli/panli_27301622.html -
了解详情
(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1453号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的主张是否 ...
//www.110.com/panli/panli_27301621.html -
了解详情
(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1449号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的主张是否 ...
//www.110.com/panli/panli_27301107.html -
了解详情
联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省**人民法院(2010)长县民初字第1446号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结 纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的主张是否 ...
//www.110.com/panli/panli_27300997.html -
了解详情
抵押人未经抵押权人同意将抵押财产转让给第三人的,既判力及执行力也应当及于第三人。反之,如果原告仅主张债权要求给付,被告在判决生效后将应当给付的财产 ,称为诉讼担当或信托诉讼。诉讼担当有两种情形,一为依法律规定,第三人就他人之权利义务为处分管理而以自己名义进行诉讼,称为法定诉讼担当,例如:破产管理人关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-264925.html -
了解详情
,应该严格加以区分。换言之,保险人应否对被保险人提供保险之保障与受害人可否对加害人(被保险人)请求赔偿应分别认定。这就是所谓的分离原则。[6] 传统责任保险的 的权利,并承担该合同约定的义务,合同当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利。三是责任相对性。违约责任只能在特定的合同关系的当事人之间发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254943.html -
了解详情
行为的风险,保护人民的财产利益,不在保护权利、风俗或者法律本身。[28] (二)保护模式。 前文述及,一般认为,第三人侵害缔约利益所造成的损失属于纯经济上 姓名权来处理,这种主张实际上并未把握问题的本质。姓名权的内核为一种人格利益,而此处所侵害的是一种作为机会利益的缔约利益,第三人冒用他人姓名只不过是 ...
//www.110.com/ziliao/article-244722.html -
了解详情
。原因在于,在不动产物权领域,因为建立了不动产登记制度,有因为不动产登记簿具有对一切人公开的性质,任何人已经无法在不动产物权领域内提出自己不知或者不应知交易瑕疵的 民法之精神。相比较而言,善意取得制度更有优势。有学者认为假如第三人实为恶意,却宣称自己为善意并主张权利,此时若让真正的权利人举正证明第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-233385.html -
了解详情
,原审认定没有证据。2、《民法通则》第九十一条规定:“合同一方将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意,并 诉讼时效中断,张××的起诉并不超过诉讼时效,故上诉人××煤矿的此项主张本院不予支持。对于上诉人××煤矿与原审第三人省××公司有关30万元质保金纠纷问题,上诉人××煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html -
了解详情
产权局专利复审委员会审查员。委托代理人杨存吉,国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人广东省农业机械研究所,住所地广东省广州市天河区石牌五山路261号。法定 在本专利申请日之前已属于现有技术,专利复审委员会对奥斯本公司主张的本专利权利要求1-6不具有新颖性、创造性的无效理由不予支持。据此,专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_23630600.html -
了解详情