鸿豫公司认为原审法院按照一审程序对本案进行审理违反了级别管辖的规定,并提交管辖权异议申请书,请求撤销一审判决,裁定由有管辖权的法院对本案按照一审 (2008)10号文件规定和河南省高级人民法院豫高法(2007)99号文件关于级别管辖的规定,该案应予撤销,由本院作为一审进行审理。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_5251347.html -
了解详情
。 被告辩称,原告针对被告的仲裁申请,以与起诉的相同理由向深圳仲裁委员会提出管辖异议,同时申请对合同中的仲裁条款及附注条款进行司法鉴定。现原告又以相同 。证明被告存在在合同上私自单方添加仲裁条款和备注条款事实行为。5,被告仲裁申请书。证明原告的诉请与被告提起仲裁的请求没有法律上的关联和冲突。 被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_172166.html -
了解详情
和理由如下:一、本案没有仲裁条款,仲裁委应当驳回其仲裁申请,但机器厂提出仲裁管辖异议后,仲裁委仍坚持仲裁。根据佛化机公司的“仲裁请求”和“事实和理由”的陈述, 证据材料:1、“回执”一份;2、工矿产品购销合同八份;3、仲裁申请书和佛山仲裁委员会[2004]佛仲字第013号仲裁裁决书各一份;4、机器厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_47557.html -
了解详情
公司为被告,要求宋堂盛和海南公司共同承担给付货款的责任,被告宋堂盛提出管辖异议,该案被移送海拉尔区法院审理。原告在海拉尔区法院撤诉,后原告诉二被告来 宋堂盛个人的追偿行为,被告海南公司仅以2004年4月17日原告的追加被告申请书中所陈述的“一直认为是与宋堂盛个人发生业务往来”为理由而否认原告向被告海南 ...
//www.110.com/panli/panli_12063.html -
了解详情
4月28日诉至本院请求处理。被告于同年5月28日提出管辖异议,本院于5月30日裁定驳回其异议,被告不服上诉至赣州市中级人民法院,该院于6月26日裁定驳回 、《返工通知单》二份;4、“林地彩色照片”十张;5、原告写给被告的申请书二份;以上双方提交的证据,除“金太阳公司”出具的保证金收据、《返工通知单》和 ...
//www.110.com/panli/panli_275019.html -
了解详情
汇富长沙公司后续建设资金不能到位,合建工程于1996年7月停工,双方多次协商未果。长勘院于1997年8月4日向湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼。汇富长沙公司提出管辖异议,湖南省高级人民法院对该案进行提审。经湖南省高级人民法院原审主持调解,双方当事人于1998年3月19日自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_91769.html -
了解详情
证明其主张,应不予采信。另:被告于8月30日向本院提交了管辖权异议申请书,但本院已于8月12日向被告送达了原告的起诉状副本。被告若要 、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。双方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85256.html -
了解详情
汇富长沙公司后续建设资金不能到位,合建工程于1996年7月停工,双方多次协商未果。长勘院于1997年8月4日向湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼。汇富长沙公司提出管辖异议,湖南省高级人民法院对该案进行提审。经湖南省高级人民法院原审主持调解,双方当事人于1998年3月19日自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html -
了解详情
证明其主张,应不予采信。另:被告于8月30日向本院提交了管辖权异议申请书,但本院已于8月12日向被告送达了原告的起诉状副本。被告若要 、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。双方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47890.html -
了解详情
工程欠款单和一份“借据”复印件。2003年4月1日,陈少彬向原审法院呈送“增加诉讼申请书”,称其在2003年2月14日和黄达雄经济纠纷一案,因经济困难,无法拿 注有借款期限从此日起为两年。2003年2月26日,黄达雄向原审法院递交“管辖异议书”和答辩状,称其没有向陈少彬借款,借据系陈少彬伪造,且其本人 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -
了解详情