元(4310×16年÷2人×30%)],后续取内固定物的医疗费8000元,鉴定费1000元,精神抚慰金3000元。本院认为,被告刘文忠承揽被告朱彩凤、屈汉元 一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作 ...
//www.110.com/panli/panli_46487887.html -
了解详情
20年×11%)。精神抚慰金不应支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定,本案的诉讼费用及鉴定费不应由保险公司承担。被告太保平 与龙泰公司共同赔偿给原告。本案的争议焦点为:原告请求的各项赔偿数额是否符合法律的规定。本院认为,平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46260295.html -
了解详情
份,拟证明原告及其法定代理人的基本情况;2、常德市第一中医院门诊病历1本、病人病危通知书1份及医药费票据3份;拟证明原告事故当日送往常德市第一中医院住院治疗 岁,是未成年人,其父母未尽到监护的责任,应当承担相关责任。原告的法定代理人的误工费和精神损害抚慰金,没有法律依据和事实依据,且原告的法定代理人的 ...
//www.110.com/panli/panli_38784955.html -
了解详情
我与原告间尚未建立劳务关系。2、原告的损害后果是精神病人徐艳华造成的,应由徐艳华或其监护人承担责任。综上,应驳回原告的诉讼请求。原告崔何 住院伙食补助费、营养费共计6363.33元(含已经支付的2299.9元)。于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕;驳回原告崔何何其他诉讼请求。案件受理费550元, ...
//www.110.com/panli/panli_38099433.html -
了解详情
的票据与本案事故有关;住宿费原告未能提供票据证实,且护理病人应该住在医院里,故该项费用并未实际发生;精神损害抚慰金请求过高;停车费、施救费、特检费 内先行予以赔偿。不足部分再由原告自行承担50%,被告黄家平承担50%的赔偿责任。三、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。原告请求的赔偿项目 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html -
了解详情
002元;以上共计60 007.5元,原告陈某某主张60 007.5元,符合法律规定,予以认定;十三、原告陈某某主张的续医费15 000元,符合 扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费 ...
//www.110.com/panli/panli_37352313.html -
了解详情
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,但雇员有重大过失的 曾伟凤43783.8(包括护理费4255.8元、交通费400元、残疾赔偿金34128元、精神损害抚慰金5000元)、曾伟英2765.2元(包括护理费2565.2元、 ...
//www.110.com/panli/panli_36380874.html -
了解详情
5、交通费500元;6、残疾赔偿金17064元/年×20年×10%=34128元;7、精神损害抚慰金6337.4元;8、鉴定费700元。以上共计90223.38元,扣 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,但雇员有重大过失 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html -
了解详情
。原告撞到我,我的精神损失费谁出,我还得照顾病人。根据原、被告双方的诉辩,本院归纳本案庭审的争议焦点为:被告是否应当赔偿二原告的损失;二 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的, ...
//www.110.com/panli/panli_32024922.html -
了解详情
故意,比较容易区分。即:如果行为人在主观上具有非法剥夺他人生命的故意,无论是否造成死亡后果均应认定为故意杀人罪;如果行为人在主观上只具有非法损害他人健康的 控制能力,从而丧失或者减弱行为人的刑事责任能力,?法律对此作了专门规定。《中华人民共和国刑法》第18条第1款规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-465451.html -
了解详情