的债务承担连带清偿责任。原告与彭秋菊所约定的月息3分未超出民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定。故原告要求被告偿还借款本金及利息 共同债务,与法律规定相违背。同时被上诉人也没有任何证据证明该款项就是上诉人夫妻的共同债务。综上所述,一审判决适用程序、认定事实错误,请依法予以改判,以维护 ...
//www.110.com/panli/panli_48052749.html -
了解详情
。本院认为:原告徐某某与被告蒋某某之间的民间借贷关系,主体适格,内容合法,意思表示真实,应确认有效。双方未约定借款期限,被告应在原告催告后的合理 支付利息(从2010年12月11日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止)。二、被告蒋某某应支付原告徐某某代理费6000 ...
//www.110.com/panli/panli_48040020.html -
了解详情
朋友关系,双方之间存在的民间借贷关系合法有效,被告是个人雇佣原告,其欠发的工资经确认后,也应认定为被告个人债务,双方之间约定的利率高于有关法律规定, ,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长刘克勤代理审判员周卓人民陪审员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_47802221.html -
了解详情
按照约定的还款期限履行还款义务。因此起诉至人民法院,要求判令:1、被告偿还原告借款本金50000元;2、被告谭××按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率 是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同,其中自然人之间的借款关系属于民间借贷法律关系,合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中,原告隆 ...
//www.110.com/panli/panli_47714947.html -
了解详情
按照约定的还款期限履行还款义务。因此起诉至人民法院,要求判令:1、被告偿还原告借款本金28000元;2、被告谭××按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率 是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同,其中自然人之间的借款关系属于民间借贷法律关系,合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中,原告白 ...
//www.110.com/panli/panli_47714441.html -
了解详情
18万元,并支付该款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息。被告陈建仙未答辩。本案经公开开庭审理,原告在举证期限内就其上述 志红借款计人民币18万元,双方未约定还款期限及利息,此有被告出具交原告收执的《借条》二张为据。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚,证据充分合法,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_46481825.html -
了解详情
占用款项利息,但双方协议约定的“占用方以每天5%计息补偿被占用方损失”的计息标准过高,叶成佳变更按以占用款的同期银行贷款利率的四倍计算合理,予以支持 的投资款59万元转到唐山市路桥建设有限公司并取走的事实,也可以证明三方之间的关系是合伙,而不是一审判决所认定的民间借贷。二、一审判决对宁斌要求调取的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46175149.html -
了解详情
。2011年12月29日,原告向本院提起本案诉讼。综上所述,本院认为,本案原、被告之间的民间借贷关系,双方意思表示真实,没有违反国家法律、行政法规的 的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经 ...
//www.110.com/panli/panli_45528059.html -
了解详情
属民间借贷纠纷。原告与被告杨伟民之间的民间借贷关系合法有效,借款人应当在约定的期限内归还借款,未约定借款期限的,借款人应当在合理期限内归还借款。现被告杨 杨伟民应当归还原告借款,且原告与被告杨伟民对借款利息的约定,未违反国家有关限制民间借贷利率的规定,故原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息,符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44448722.html -
了解详情
、10万元)。双方签有借款协议,协议约定周××于2006年12月31日前偿还。否则按中国人民银行同期贷款利率向××公司支付违约金。后经××公司多次催要 。原审法院经审理确认:××公司、周××之间签订的个人借款协议属于公民与非金融企业之间的民间借贷,双方之间据此形成民间借贷法律关系,双方均应依约履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44373706.html -
了解详情