,被上诉人李克亮、原审第三人李桂玲到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院查明:2005年5月18日,被告向原告借款110000元,双方约定:从2005年5月18 的全部代理行为承担民事责任。综上,李克亮与白丙华的借款合同已履行完毕,双方债权债务关系已结清,故李克亮要求白丙华归还借款利息的理由缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_290408.html -
了解详情
36500元。原告要求支付利息,但2000年3月1日的收款收据上并未约定,且被告和第三人又不予认可,故原告要求支付2008年6月27日以前的利息( 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元,原告负担1720元,第三人陈太良负担710元,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_289398.html -
了解详情
第三人樊武信,男。申请再审人马爱兰与被申请人樊炳春、原审第三人樊武信为债务纠纷一案。1993年8月17日新野县人民法院作出(1993)新民初字第152 、法规,本院再审确认马爱兰与樊炳春之间签订的房产抵押协议有效,双方当事人应当履行该协议约定的内容。该协议的订立同时也确认了马爱兰与樊炳春之间存在着债权 ...
//www.110.com/panli/panli_266477.html -
了解详情
10人对此不予认可。泌阳县人民法院一审认为,桥南建安公司一公司与中铁四局五公司在履行双方所签订的《劳务施工合同》过程中,对有关费用进行了清算,经清算中铁四局五 案件登记表和对吴林浩的询问笔录等证据,用于证明自己和第三人桥南建安公司一公司之间不存在债权债务关系。另查明:上诉人中铁四局五公司与桥南建安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_256510.html -
了解详情
以下简称**保健中心)委培合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2008)西民初字第1127号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭于2008年9月 。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行不符合约定,债务人应当向债权人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_254732.html -
了解详情
秋均属独立的民事主体,双方之间早已没有任何法律意义上的债权债务关系,也不符合民法中规定的第三人代为履行债务的情形,综上所述,请求法院驳回原告对第三人 提交证据。 根据原告以及第三人的陈述和举证,本院确认基本事实如下: 2006年8月19日,被告刘烈秋向原告李福林借款50000元,约定月息1500元,按 ...
//www.110.com/panli/panli_233397.html -
了解详情
至今仍在外租赁房屋居住,为此特向法院起诉,请求法院依法判令被告及第三人履行合同安置义务,补发过渡费31 980元(至2006年12月31日止)。 安邦公司在房屋建成后提供2000平方米的住房用于安置拆迁户,此外合同还约定安邦公司对该项目的一切债权债务承担清偿责任。安邦公司在受让该项目后,于2006年将 ...
//www.110.com/panli/panli_230252.html -
了解详情
是一种普遍的担保方式,是指债务人借用第三人特定财产包括动产、不动产或权利,为特定债权设立担保,以保证债务的履行与债权的实现。由于借用合同是无偿合同, 返还请求权,因借用关系大多基于人们之间资信程度,请求返还大多比较随意和遵从约定。而在第三人设定抵押(质押)担保关系中,出借人对借用物的返还请求权却有法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151052.html -
了解详情
金牌恒源祥旗舰店,第三人王振宇系该旗舰店的负责人。信阳华盛商贸有限责任公司已于2009年5月26日注销,该公司的一切债权债务由原告承受。上述事实 依法成立,具有法律效力。被告未按照合同的约定履行支付承包费的义务,且在未经原告方同意的情况下,将原告方的房屋出租给第三人,已构成违约,依法应当承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_218964.html -
了解详情
焦作市宏达运输股份有限公司,八公司全部资产归被告所有。 原审法院认为:原告购买第三人挂靠在八公司的车辆并不违反法律规定,双方签订的买卖车辆协议有效。被告 百二十九条之规定,按国家商业银行同期最高贷款利率,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 卫光祖 审判员 张运来 审判员 薛秀 ...
//www.110.com/panli/panli_146844.html -
了解详情