．30元应予扣除)；②驳回三亚建行要求对符良凤位于三亚市河西区红旗街050号房产享有优先受偿权的诉求。一审诉讼费8951元由英兴公司负担。三亚建行 中华人民共和国合同法》若干问题解释(一)＞第一条规定，本案应适用当时的法律规定，故原判引用《经济合同法》有关条款并无不当。综上所述，原判认定事实基本清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_41939.html -了解详情
依约将20万元汇给被上诉人。同年11月20日，本院裁定原海南省对外经济发展总公司所有的上述房产按拍卖价格过户给上诉人。2001年2月16日，本院向海口市 诉讼请求并无不当。上诉人上诉无道理，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1 ...
//www.110.com/panli/panli_41704.html -了解详情
。2、沾化县的商品楼一套上下四间，租赁价为12万元，仅拥有使用权，而非所有权，且沾化县经济欠发达，房产无升值潜力。原审判决将沾化的房产判 被上诉人的过错责任，赔偿上诉人100万元。被上诉人李金龙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决对 ...
//www.110.com/panli/panli_39335.html -了解详情
年11月7日12时起至2007年2月7日12时止；本保险适用于编号为GZ07H0020010071010的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》。此前，中国银行广东省分行与 和房屋管理局出具《证明》如下：经查，李柱成、黎姿秀均没有办理房产权属登记，座落在从化市街口镇新城广场102八幢C梯701房、城丰路 ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html -了解详情
向国土局呈交《关于申请批准合作建房的报告》后，跃恒公司单方面向国土局申请房产预售并取得当时主管副市长王炬的特别批示，干扰合作建房的审批，致使国土局 万元人民币退还中农信公司，显然与本案不相关。以上“凭证”涉及金额共计3993万元，其经济、法律关系不可与本案混为一谈。至于建瓴公司提供的投资凭证，包括跃恒 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -了解详情
，上诉人以此作为解除五份合同的理由不能成立。本案一审适用经济合同法并无不当，正辉公司认为应适用涉外经济合同法没有依据。鉴于19号别墅被上诉人耀华公司已于1998年5 已成为不可能，故该份合同应予解除。耀华公司虽未依合同约定的期限交付房产，并将19号别墅转售他人，但由于正辉公司未按合同约定的期限支付10 ...
//www.110.com/panli/panli_26178.html -了解详情
，而且工商管理机关也无权办理土地和房屋抵押登记。因此，原审判决抵押有效属适用法律不当。4、原审判决判令恒顺达公司承担18760元的费用，未 案外人交通银行郑州分行营业部(以下简称郑州交行营业部)、河南(深圳)经济技术协作公司(以下简称河南经协公司)之间的票据纠纷案。该案中由于出票人恒顺达公司申请许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_24391.html -了解详情
合同》(修订本)和《权益转让合同》，上述合同于2001年3月13日得到广州对外经济贸易委员会批准。原告为甲方、被告为乙方所签订的《权益转让合同》约定， 在广东省广州市，故本院对本案享有管辖权。因原告和被告在庭审中均同意本案适用我国内地法律进行审理，本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法 ...
//www.110.com/panli/panli_20933.html -了解详情
。再查明，工商档案材料记载，1993年6月1日，扶贫办的前身都安县贫困地区经济开发办公室报经都安县人民政府办公室批准成立东欣公司，并由其向工商局申请注册东欣 办的，我也没有向信用社提供房产作抵押，所以，不应判决我承担还款责任。扶贫办陈述称，原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17044.html -了解详情
起，每月给付原告长寿县食品禽蛋经营部延长过渡期的经济损失补助费688.31元，至原告的房屋安置完毕时止；五、被告长寿区房产管理局不承担民事责任；六、驳回原告长寿县 ，与协议约定不符，故对其理由本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务