合同后即开始装修。该房屋是产权人江昱诺委托被告进行的租赁经营，租赁合同确认后未给原告正常经营带来任何影响，原告以所谓的门牌号码不一致表示自己被欺诈 日止；租金每月2600元，以每季为一个结算支付周期，共7800元；为保证合同得到全面履行，乙方在支付租金费用的同时向甲方交纳保证金人民币3600元（租房和 ...
//www.110.com/panli/panli_49039629.html -了解详情
终结。原告盛某诉称：原告与被告于2011年11月14日签订一《房屋租赁合同》，原告承租坐落于长沙市芙蓉区育英街28号、055-067号星光大厦一层 令被告赔偿原告影视放映设备搬迁、安装费用13 360元；五、判令被告赔偿原告经营损失54 000元；六、判令被告承担本案全部的诉讼费用及财产保全费用。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49014779.html -了解详情
代表乐鸿继续履行原各业主与金蜂星签订的租赁合同项下承租人的义务，并将商铺转租给目前的几家商户经营，之后，再次对商铺进行第二次装修改动，将原来 有租赁合同，也没有任何证据证明上诉人实际使用其场地，相反，现场调查显示，被上诉人租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和 ...
//www.110.com/panli/panli_48897380.html -了解详情
代表乐鸿继续履行原各业主与金蜂星签订的租赁合同项下承租人的义务，并将商铺转租给目前的几家商户经营，之后，再次对商铺进行第二次装修改动，将原来 有租赁合同，也没有任何证据证明上诉人实际使用其场地，相反，现场调查显示，被上诉人租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和 ...
//www.110.com/panli/panli_48897073.html -了解详情
代表乐鸿继续履行原各业主与金蜂星签订的租赁合同项下承租人的义务，并将商铺转租给目前的几家商户经营，之后，再次对商铺进行第二次装修改动，将原来 有租赁合同，也没有任何证据证明上诉人实际使用其场地，相反，现场调查显示，被上诉人租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和 ...
//www.110.com/panli/panli_48896794.html -了解详情
代表乐鸿继续履行原各业主与金蜂星签订的租赁合同项下承租人的义务，并将商铺转租给目前的几家商户经营，之后，再次对商铺进行第二次装修改动，将原来 有租赁合同，也没有任何证据证明上诉人实际使用其场地，相反，现场调查显示，被上诉人租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和 ...
//www.110.com/panli/panli_48896340.html -了解详情
代表乐鸿继续履行原各业主与金蜂星签订的租赁合同项下承租人的义务，并将商铺转租给目前的几家商户经营，之后，再次对商铺进行第二次装修改动，将原来 有租赁合同，也没有任何证据证明上诉人实际使用其场地，相反，现场调查显示，被上诉人租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和 ...
//www.110.com/panli/panli_48895757.html -了解详情
代表乐鸿继续履行原各业主与金蜂星签订的租赁合同项下承租人的义务，并将商铺转租给目前的几家商户经营，之后，再次对商铺进行第二次装修改动，将原来 有租赁合同，也没有任何证据证明上诉人实际使用其场地，相反，现场调查显示，被上诉人租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和 ...
//www.110.com/panli/panli_48895575.html -了解详情
代表乐鸿继续履行原各业主与金蜂星签订的租赁合同项下承租人的义务，并将商铺转租给目前的几家商户经营，之后，再次对商铺进行第二次装修改动，将原来 有租赁合同，也没有任何证据证明上诉人实际使用其场地，相反，现场调查显示，被上诉人租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和 ...
//www.110.com/panli/panli_48895109.html -了解详情
代表乐鸿继续履行原各业主与金蜂星签订的租赁合同项下承租人的义务，并将商铺转租给目前的几家商户经营，之后，再次对商铺进行第二次装修改动，将原来 有租赁合同，也没有任何证据证明上诉人实际使用其场地，相反，现场调查显示，被上诉人租赁给上诉人的场地并没有任何人在使用，是一个空置的场地，被上诉人的场地位于嘉和 ...
//www.110.com/panli/panli_48894677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务