等规定,依法可在其两者之间进行股份自由转让,并非违反法律规定的行为。即申请人与被申请人所签股权转让协议中所涉及的股权转让内容部分应依法认定合法有效, 有限公司的连带保证责任并未经过公司股东会或者股东大会决议,因此双方签订的股权转让协议是不合法的。在明知王大德无力购买汪增光股份的情况下,汪增光仍然签订此 ...
//www.110.com/panli/panli_192083.html -
了解详情
询问笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为,王海谷与郑益民签订的股权转让协议,属于公司内部股东之间所进行的股权转让,其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性 在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并按不服一审判决的请求金额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未 ...
//www.110.com/panli/panli_159810.html -
了解详情
里、李金功诉至法院,要求判令解除罗万里与赵双霜之间45%的股权转让协议,赵双霜将其持有的公司45%股权退还给罗万里;2、解除李金功与江家信之间20%的 协议,约定“甲、乙两方承诺于同年6月10日前将原公司股东丙、丁、戊方按原公司投资及债权债务实现并遵股份转让协议全额现金退还给丙、丁、戊方。如甲、乙两方 ...
//www.110.com/panli/panli_159668.html -
了解详情
、转让意向、股权转让协议、支出证明,于潍江向法庭提交的股权转让协议、支付凭证、证明及当事人的陈述在案佐证。 一审法院判决认定:于潍江与谷增茂、黄建民、刘雪莹、 谷增茂、刘雪莹、王景瑜、王连和。在第一阶段,于潍江购买90万元股权问题经全体股东同意后,双方签订了股权转让协议,约定除张连良外的其余7位股东将 ...
//www.110.com/panli/panli_125874.html -
了解详情
美艺公司不是本案适格被告。而且,该股权转让协议约定将公司的土地、房屋转让给肖细林,属于股东非法转移公司财产的行为,构成抽逃注册资金,影响公司对外偿债能力 ,如果表明其已离婚,肖惠平可能会办理过户登记。 二、被告肖惠平提交2007年9月20日的股权转让协议,内容为“肖细林愿以150万元人民币为股权转让款 ...
//www.110.com/panli/panli_110292.html -
了解详情
名下的45%和27.5%的股权转让给刘蓉;执行董事何文辉不再作为一景公司的法人代表;同时刘蓉于2008年6月1日前将公司的红利兑现给公司原股东即何文辉、 何文辉是以非专利技术入股,对该股份不支付对价,因此股东会决议系完整有效的股权转让协议,且已实际履行,武学军、何文辉应按照决议内容继续履行变更工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_110093.html -
了解详情
药房的股权达成了《股权转让协议》及附件。合同对康迪瑞大药房的原有债权债务作出约定:原康迪瑞大药房2004年1月28日以前的债权债务与新股东无关,由原股东 等在案佐证。 本院认为,王加强、李秋菊与方友华之间的股权转让合同,不违反法律法规的强制性规定,且系当事人的真实意思表示,合法有效。方友华受让股权后与 ...
//www.110.com/panli/panli_107441.html -
了解详情
%股权,是因为陈煜将苗新星对公司的贡献也计算进去了。在工商管理部门备案的章程中没有股东之间转让股权也必须股东会通过协议的内容。 一审法院经审理查明:美好 查明的事实一致。 本院认为,陈煜与苗新星签订的股权转让协议是双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104142.html -
了解详情
李江,北京市翔龙律师事务所律师。 上诉人李华明因与被上诉人刘德忠之间股权转让纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第15224号民事判决,向 永诚经济信息咨询有限公司股份的股权转让协议无效。 李华明不服一审法院判决,提出上诉称:一、一审法院判决查明事实有误,刘德忠的股东身份存有争议,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_104130.html -
了解详情
同意的义务,在届满三十日仍未得到答复的情况下,可以视为其他股东已同意并放弃了优先购买权。黄小菊与姚盼荣签订的股权转让协议,不违反上述法律规定,且不具有 系双方真实意思表示,应当予以确认。刘安保上诉称黄小菊的出资大部分是借刘安保的,因其与黄小菊之间的借贷纠纷与本案不属于同一法律关系,本院不予审查。虽然曹 ...
//www.110.com/panli/panli_101770.html -
了解详情