年9月3日签订项目转让协议,现补充如下:双方于2004年签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除。该补充协议作为2006 均为“一期裙房”。2006年4月6日,上述两购房人在中国建设银行股份有限公司郑州直属支行办理“预购商品房贷款抵押登记”,登记证明载明“预售许可证号1073,房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37265333.html -
了解详情
中国联合网络通信有限公司社旗县分公司(以下简称联通社旗分公司)、郑州威科姆科技股份有限公司(以下简称郑州威科姆公司)与被上诉人北京紫禁城影业有限责任公司(以下 、联通社旗分公司提供了中国联合网络通信有限公司河南省分公司与郑州威科姆公司的合作合同以及郑州威科姆公司出具的承诺函,且答辩称未实施侵犯影片《嘎 ...
//www.110.com/panli/panli_36384532.html -
了解详情
答辩。经审理查明,2006年6月24日,新县信用社与二被告签订保证借款合同,双方约定被告林祖盛向该信用社借款人民币7000元,借款月利率8.04375‰, 被告吴文晋作为上述借款的保证人在借款合同上签名,意思表示真实,应对上述借款承担连带清偿责任。原告变更为股份合作企业,其下属的新县信用社的债权债务由 ...
//www.110.com/panli/panli_26209837.html -
了解详情
金凤、陈国容未依约履行保证责任。2006年12月26日,原告变更为股份合作企业,其下属的大洋信用社的债权债务由原告承受。故请求判决被告陈光伙 书面答辩。经审理查明:2006年4月12日,大洋信用社与三被告签订保证借款合同,双方约定被告陈光伙向该信用社借款人民币30000元,借款月利率7.905‰,借款 ...
//www.110.com/panli/panli_26205742.html -
了解详情
将本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。 本院经审查认为,本案属于合作合同纠纷,由于当事人在合同中没有对争议解决的管辖法院进行约定,故应当按照法定的 上诉,维持原审裁定。 二审案件受理费50元,由上诉人青岛海信网络科技股份有限公司负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵静 代理审判员 彭文 ...
//www.110.com/panli/panli_122481.html -
了解详情
均自我国台湾地区发出。牟明珠还向一审法院提交了其与加拿大NU Film公司签订的合作合同及加拿大NU Film公司提供的MTV制作费用明细表外文文本及中文译文。 以上事实,有牟 一十元,由牟明珠负担六千零一十元(已交纳),由AVEX艾回股份有限公司负担二千五百元(于本判决生效之日起七日内交纳),由国际 ...
//www.110.com/panli/panli_120848.html -
了解详情
垫了各项费用人民币161万元。申请人曾多次要求被申请人将35万美元划至合作公司账户,因被申请人考虑到所垫付的款项尚未结清,故拖延下来。 %计算。申请人要求被申请人承担的违约损失还有投资1700万元人民币的利息损失及根据合作合同所估测的利润损失共计879650美元(折人民币730万元),但实际上,申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87573.html -
了解详情
是否胜任尽职,而不应当一味指责其他股东。至于申请人单方面请求税务机关依法处置合作公司财产一事,正反映了申请人与被申请人在对待纳税问题上的两种 取得价值约为人民币60378571元的固定资产,现因被申请人违反中华人民共和国法律和合作合同规定导致该固定资产被拍卖以偿付有关债务,使申请人不能取得该固定资产, ...
//www.110.com/panli/panli_87537.html -
了解详情
股权10万元。(甲方原股本金260万元,按半价折计130万元,外加10万元合作费用)2.付款安排:甲方体谅乙方资金筹集困难,同意乙方分6期偿还, 2款的规定,本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。(二)关于“股份转让合同”的效力仲裁庭查明:1993年10月28日,本案第二申请人与××市××橡胶化工厂 ...
//www.110.com/panli/panli_87510.html -
了解详情
、《中华人民共和国进出口商品检验法》第5条第1款的规定。8.合作公司自1993年8月建成开业以来,至今未进行验资,违反了《章程 :19422166.50+1033401.36=20455567.86元。(十四)关于解除合作合同的问题综上所述,鉴于双方之间就××××酒店的经营存在严重分歧和争议,且申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -
了解详情