汇编》,中国法制出版社2000年版,第852页。)可见,行政诉讼中的和解已经在行政诉讼制度中存在。 笔者认为,我国行政诉讼尽管有本土特色,但也应有一般国家 的若干情形,这无疑是对行政诉讼举证责任的发展。)原被告地位不对等主要目的是突出保护原告在行政诉讼中的地位。这无可厚非,其法理依据也较为充分,因为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250269.html -
了解详情
公共利益时,为维护该公共利益,法律允许无利害关系的私人或国家公诉机关向法院提起行政诉讼或司法审查的制度①,也有人认为行政公益诉讼是指公民、法人或其他组织 信息等协助义务。行政机关必须承担证明自己行为合法性的举证责任。考虑到原告举证上的困难,可以在诉前设置独立的证据调查阶段,既有利于及时明确争议点,防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-157973.html -
了解详情
》的基本规定,被告对所作出的行政行为负举证责任。行政机关如果作出不予公开政府信息的行政行为被诉诸司法程序,按照行政诉讼的举证责任规定,自然应当是行政机关 责任,是行政机关不公开政府信息需要正当性理由和合法根据制度在行政诉讼程序中的延伸和表现。这一事实说明,行政机关限制(知情)权利,必须有法律根据和法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151582.html -
了解详情
》的基本规定,被告对所作出的行政行为负举证责任。行政机关如果作出不予公开政府信息的行政行为被诉诸司法程序,按照行政诉讼的举证责任规定,自然应当是行政机关负 举证责任,是行政机关不公开政府信息需要正当性理由和合法根据制度在行政诉讼程序中的延伸和表现。这一事实说明,行政机关限制(知情)权利,必须有法律根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-150906.html -
了解详情
规范性文件。可见,在行政诉讼中,行政机关负有举证行政行为合法的责任,而要证明其登记行为没有错误,并不能以登记的结果作为初步的举证责任的完成,而是要提供 张双根,第182页)。但是,尽管德国最后承认行政诉讼中同样认可举证负担规范,但是与笔者讨论的问题并非同一问题,再加上中德诉讼制度的差异,因而得到的回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-133702.html -
了解详情
、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 4.1深化司法体制改革,提高司法机关对 的信息公开请求权。其次,在证据制度设计上也应当有所倾斜,在举证责任上,与普通行政诉讼法一样,被告应负主要的举证责任。美国《情报自由法》规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-62174.html -
了解详情
证据,人民法院不予采纳,或者可以依法认定行政行为具有事实根据。(四)民事、行政诉讼中的非法证据排除问题非法证据排除规则,是指某些证据对案件事实虽然具有证明价值 ,举证不能将承担败诉后果。证明责任制度在相当程度上意味着将承担败诉的风险,但现行法律却没有相应地增加当事人举证的权利,造成权利与义务不对等,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-14007.html -
了解详情
谁举证。由于行政诉讼的审查对象是行政行为的合法性之特殊化,其基本价值取向和终极目标是维护相对人合法权益,决定了由行政机关承担举证责任的制度。但行政合同作为 对其请求承担“谁主张,谁举证”的举证责任。4、行政合同诉讼的证明标准证明标准,又称证明成熟性标准,它是指证明主体在证明过程中可以得出案件结论的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-9084.html -
了解详情
下,必须设置一系列的制度防止法官恣意,并确定合理的审查强度。 「关键词」行政诉讼事实问题自由心证确凿可信 相比民事诉讼和刑事诉讼,行政诉讼中的事实问题有着 具备事实根据条件时,只能是较低强度的审查。通过举证责任在双方当事人之间的不断转移,法官可不断加大事实问题的审查强度,最终使事实问题逐步清晰。 参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -
了解详情
下,必须设置一系列的制度防止法官恣意,并确定合理的审查强度。 「关键词」行政诉讼事实问题自由心证确凿可信 相比民事诉讼和刑事诉讼,行政诉讼中的事实问题有着 具备事实根据条件时,只能是较低强度的审查。通过举证责任在双方当事人之间的不断转移,法官可不断加大事实问题的审查强度,最终使事实问题逐步清晰。 参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -
了解详情