不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销温县人民法院(2010)温行字初第17-1号行政判决,重新判决,与第三人争执的找补地0.7亩归上诉人耕种, 支持。经本院审判委员会研究决定,一审判决并无不当,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_36539445.html -
了解详情
诉称,被告某某联办林场与第三人某某公司于2005年10月1日签订《森林资源流转合同》,约定将该林场承包给某某公司,流转期限50年。按照《中华人民共和国 原四川省重庆市中级人民法院,该院(87)重法行字第×号行政判决维持了一审裁定。上述事实,有原、被告及第三人的陈述,森林资源流转合同、现金收入凭证、林地 ...
//www.110.com/panli/panli_36266360.html -
了解详情
号。法定代表人何训班,主任。委托代理人郭维维,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人菱正机电企业股份有限公司,住所地台湾地区台北市忠孝西路一 请求及理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_34571608.html -
了解详情
法定代表人何训班,主任。委托代理人牟琳,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人简黄阿密。委托代理人郑玉洁。委托代理人杨清宇。 公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持中华人民共和国国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_34556698.html -
了解详情
管理总局商标评审委员会干部。委托代理人王超,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人陈乐丰。委托代理人魏鸿英。委托代理人徐伙林。原告 的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持中华人民共和国国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_34555701.html -
了解详情
班,主任。 委托代理人孙侃华,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人嘉吉有限公司(Cargill,Incorporated),住所地美利坚合众国明尼苏达州威 商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。《商标法》第四十一条第三款规定,对已经注册的商标有争议的,可以自该商标经 ...
//www.110.com/panli/panli_34507871.html -
了解详情
号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年5月23日受理本案后,依法组成合议庭,并通知养生堂有限公司作为本案的第三人参加诉讼,于2011年 辉的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_34477177.html -
了解详情
商标评审委员会审查员。委托代理人苗贵娟,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人法国爱玛仕集团有限公司,住所地中华人民共和国香港特别行政区中环 ,适用法律正确,审查程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_34283227.html -
了解详情
总局商标评审委员会审查员。委托代理人覃莎莎,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人陈仲宏。原告斯凯杰美国公司(简称斯凯杰公司) 清楚,证据充分,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_33911230.html -
了解详情
工商行政管理总局商标评审委员会审查员。委托代理人孙萍,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人广州市新大新有限公司,住所地广东省广州市越秀区中山五路4号 缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_33858466.html -
了解详情