于同日受理后，于2010年3月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2010年3月29日依法追加高**为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，分别于2010年6 月20日建设单位将生活服务中心楼一层北起第1-3间房屋出售给第三人高敏军，经第三人向被告申请，被告于2006年11月8日为第三人颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_24224043.html -了解详情
于同日受理后，于2010年3月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2010年3月29日依法追加高**为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，分别于2010年 年12月20日建设单位将生活服务中心楼一层北起第4—5间出售给第三人高敏军，经第三人向被告申请，被告于2006年11月8日为第三人颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_24200098.html -了解详情
穗独任审判，并经被告xx公司申请追加解xx为本案被告，公开开庭进行了审理。原告许xx及其委托代理人韩xx、被告解xx的委托代理人黄xx、第三人xx公司的委托 第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_20891475.html -了解详情
被告保险公司愿意在承保范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等费用。第三人述称，同意原告的意见。本院经审理查明，2010年6月10日，原告王营操驾驶豫 赔偿事宜未达成协议，故原告诉至本院。诉讼中，被告李彭辉申请追加郜申玉作为本案被告，王中喜作为本案第三人参加诉讼。另查明， 2010年5月17日，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19260280.html -了解详情
买受人，华品公司申请拍卖查封讼争房产没有理由，请求驳回华品公司的诉讼请求。诉讼中，一审法院依法追加榕航公司和嘉信公司作为第三人参加本案诉讼。一审法院认为 扣押、冻结的情形，故华品公司请求许可对讼争商品房的查封，应予支持。一审判决驳回华品公司的诉讼请求，缺乏法律依据，应予纠正。陈道钲在诉讼中主张依《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_11242015.html -了解详情
，要求确认1987年所建上下楼房六间及配套房归其所有，该院追加张素茹、张秀琴为第三人参加诉讼，2004年6月20日，该院作出判决：济集建(92 问题的意见》（试行）的有关规定，酌定被申请人与原审第三人共同给付申请人5000元。因此，原审判决程序合法，处理结果适当，适用法律正确，应予维持。申请再审人张太 ...
//www.110.com/panli/panli_9853668.html -了解详情
上诉人(原审被告)高某某。委托代理人屠晋，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈甲。委托代理人张基云，上海市中山律师事务所律师。原审第三人上海玉鑫房地产 时间节点不准确。2、一审中陈甲提出评估申请的时间不符合法律规定，评估及追加玉鑫房地产事务所为第三人没有必要。3、认定高某某违约并判决其承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8422082.html -了解详情
日受理后，依法由审判员邬建云适用简易程序独任审判，2009年1月20日，原告申请追加某速运集团（上海）速运有限公司（以下简称某速运公司）作为本案被告，本案 限额内承担责任，超过强制保险部分，由被告阮某承担全部的责任。第三人关于其不承担强制保险的赔偿责任的辩称意见，无法律依据，本院不与采信。原告、被告阮 ...
//www.110.com/panli/panli_6837417.html -了解详情
对事故经过及责任认定没有异议，周某是被告雇佣的驾驶员。原告的诉讼请求数额过高，计算标准不符合法律规定。第三人某苍山支公司辩称：对事故经过及责任认定 本市最低工资标准960元/月，确认672元（32元/天×7天×3人）。原告要求赔偿餐饮费缺乏法律依据，本院不予支持。精神损害抚慰金，受害人曹士红因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_6819134.html -了解详情
宝塔街社区居民委员会塔边村12组。 委托代理人罗某某，长沙县经开法律服务所法律工作者。 第三人某某保险公司，住所地：长沙市芙蓉区五一路235号。 法定代表人田某某， ）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，原告李某某于2009年4月9日向本院申请追加某某保险公司作为第三人，要求该公司为湘 ...
//www.110.com/panli/panli_222808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务