双流供电局对电线承担着主要的维护管理义务，所以，双流供电局应承担相应较大的赔偿责任。被告辩称本案的发生是不可抗力的，但没有充分证据证明，被告双流供电局其他没有被 。 本院认为，虎林六社向双流供电局出具的《证明》证实致本案死者张明刚触电死亡的电线属虎林六社所有，作为电力设施的产权人，虎林六社负有管理电线 ...
//www.110.com/panli/panli_75059.html -了解详情
判决，向本院提起上诉称：上诉人之子郑昌定在受雇被上诉人装修房屋时，不慎触电死亡。2003年6月2日，上诉人之女与被上诉人私下签订了一份《协议书》 ，作为定作人的被上诉人无需对上诉人承担任何法律责任。上诉人与被上诉人在二审期间均未提交新证据。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：承揽合同是承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_54565.html -了解详情
答辩称，村委会未履行义务及时修复导致受害人牛国莲触电死亡，村委会应负赔偿责任。经二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，本案事发线路属南街村委会的 上诉人滑县电业管理公司、南街村委会的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_43487402.html -了解详情
韩坡军。韩金忠不具备电工资格，施工中违反操作规程触电死亡，与其无关，只能有雇主韩坡军承担法律责任。一审适用法律不当，判决赔偿数额过高。请求二审法院撤销原判 英、韩坡军、韩倩倩、韩小妞，宋小恒的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律及判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_37323323.html -了解详情
某、郑某作为被帮工人应承担赔偿责任。第二种意见认为，陈某接电线是受公司管理人员指派的职务行为，其在履行服务工作中而触电死亡，属工伤事故，应向劳动部门申请 原因受到事故伤害的。陈某在履行职务的工作时间发生触电身亡的事故，符合上述规定，应当认定为工伤。 第三， 陈某触电身亡，是因陈某违反操作规程，即在没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235205.html -了解详情
劳动争议仲裁委员会再行仲裁，裁决原告赔偿被告各项损失共计79848元。付凤芝触电死亡事件已经平等协商处理，被告已明确表示放弃一切权利，仲裁委员会再行裁决没有 空壳，根据公司法规定，股东应承担连带责任。因在工商行政管理机关并未查询到原告已被吊销营业执照的相关证明，原告应认定为具有相应的诉讼及民事行为能力 ...
//www.110.com/panli/panli_301012.html -了解详情
某、郑某作为被帮工人应承担赔偿责任。第二种意见认为，陈某接电线是受公司管理人员指派的职务行为，其在履行服务工作中而触电死亡，属工伤事故，应向劳动部门申请 原因受到事故伤害的。陈某在履行职务的工作时间发生触电身亡的事故，符合上述规定，应当认定为工伤。 第三，陈某触电身亡，是因陈某违反操作规程，即在没有断 ...
//www.110.com/ziliao/article-152689.html -了解详情
原则。被告××公司所提供的家用电器存在安全隐患，致使原告触电死亡，存在明显过错，应承担主要赔偿责任。原告胡××作为成年人，在使用电器时，未尽到安全注意 证人×××、×××、×××的陈述及上诉人申请的证人×××的陈述等证人证言相互印证，足以认定。关于上诉人请求对案涉电扇进行鉴定的申请，由于上诉人在事发后 ...
//www.110.com/panli/panli_147931.html -了解详情
关系。被告池桂生是雇主，其雇请的胡宝生在施工过程触电死亡，故对原告的损失承担主要民事赔偿责任，承担损失的70％。原告严兰娇之夫胡宝生在劳动 建房都是这样操作。为此，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为：原审被告池桂生与被上诉人之间属于承揽关系，与胡宝生之间 ...
//www.110.com/panli/panli_143016.html -了解详情
后认为，被告人胡宪民、胡向阳违反用电管理制度,造成一人触电死亡的重大伤亡事故,其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关认定二被告人的行为构成过失致人死亡 是不希望发生的。之所以发生了安全事故，是由于行为人在生产过程中严重不负责任，疏忽大意或者对事故隐患不积极采取补救措施，轻信能够避免，结果导致生产事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145504.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务