,担负着描述具有刑事处罚可能性的行为,此时,很容易产生一个其能否胜任的疑问。对于大量的犯罪来说,这种担心好像是多余的。比如行为人杀了人,只要能证明:(1) 要件要素直接指向责任,各要素没有位置功能,先分析谁后分析谁,应当是没有太多的关系的,一般不会影响案件的处理结果。所以,四要件说对未成年人的攻击行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-265273.html -
了解详情
(因为钱某和范某一直没有办理离婚手续),经过法院调解(最后范某撤回刑事自诉,实际上重婚罪根据现行法律的规定它并不是自诉案件),才最终了却了这桩短暂的三角温情 等地的现实情况)等问题,确实有一个评价、认识问题,不同的人有不同的评价标准。例如,关于读书就是为了挣大钱娶美女事件,媒体上曾有过截然不同的评价和 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
法定程序,通过一定条件转化使其瑕疵得到修补,成为合法证据,在法律上起到令人信服的证明作用。 四、瑕疵证据运用现状分析 (一)外国瑕疵证据运用现状分析 1. 人民公安大学出版社2007年版,第496页。[7]施燕华:《论刑事诉讼中瑕疵证据的转化》,上海交通大学2007年硕士学位论文第21页。[8]参见前 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
程序,通过一定条件转化使其瑕疵得到修补,成为合法证据,在法律上起到令人信服的证明作用。 四、瑕疵证据运用现状分析 (一)外国瑕疵证据运用现状分析 1. 人民公安大学出版社2007年版,第496页。 [7]施燕华:《论刑事诉讼中瑕疵证据的转化》,上海交通大学2007年硕士学位论文第21页。 [8]参见前 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
上的事实,都从客观事实衍生而来。主观事实在推动案件的进程方面起着重要作用。《刑事诉讼法》上规定的“认为犯罪事实已经查清”,应当移送起诉,应当提起公诉等等, 都是依据证据来认定案情的,而证明标准往往又是具有“排他性”的,而这种“排他性”很难严格与客观真实划等号。另一方面,实践中,对许多案件,或者说,对绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-7486.html -
了解详情
区分罪与非罪总的标准”的命题也是可以成立的,而且与大陆法系通过犯罪构成符合性、违法性、有责性三个范畴分步进行并最终达到“统一”的犯罪论体系相比,就不是 或者干部也可以有效地定罪量刑。即使主张司法独立和法律专门化的学者,也不会说这些法官所办的刑事案件都是错案。事实上,即使有问题也没有人们所想象的那么糟糕 ...
//www.110.com/ziliao/article-6237.html -
了解详情
案件的法院根据《刑法》第133条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)等相关规定,认为张某作为单位 并存说、接近过失单独说和过失阶段说等不同观点,争议的焦点在于如何判断行为的危险性。以实质的危险作为判断标准具有合理性,但其内容应当是与具体结果相联系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509451.html -
了解详情
一体化的角度看,如果不能合理地从刑事实体法的角度界定死刑适用标准,那么,就会严重地影响刑事案件中死刑适用之证据标准与证明标准的确定,因为根据刑法典的规定适用 刑事政策的若干意见》第七条。 ⑿参见黄晓亮:《论酒驾肇事案件的刑事司法对策》,载《法学杂志》2009年第10期。 ⒀⒁参见项谷等:《严重暴力犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-496114.html -
了解详情
由于此,条件说才成为大陆法系司法实践中判例的通说。 再用第三个标准来衡量,目前,因果关系在犯罪论体系中的地位属于客观(方面)要件无可质疑,因果关系的 (或没有)防果可能性?如果在具体个案中,不作为案件的基础事实查不清楚,那么,根据刑事诉讼法疑罪从无的原则精神,只能认定不作为与结果之间没有因果关系。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
责任进行综合的考量。(3)最高司法机关就死刑案件和普通刑事案件颁布了相关的证据和证明规定,司法机关在处理死刑案件时必须严格地予以遵守。 但是,死刑适用活动也是 金:《受虐人群杀人案件的死刑司法控制研究》,载《法学杂志》2010年第3期。 [5] 参见赵秉志、黄晓亮:《论犯罪死刑适用标准的统一化问题》, ...
//www.110.com/ziliao/article-276587.html -
了解详情