证人制度的讨论 -全站搜索

法院制度改革刍议

和审判委员会制度还大大影响审判效率，提高了诉讼成本。因为案子要几个人审，反复开会讨论，要向审判委员会汇报。人多环节多，互相牵制，浪费时间。在庭审制度上，案件中的警察也应到庭作证，就自己的取证接受控辩双方的质证，重要的证据都不得仅以书面方式出示。同时建立保护证人制度，对有可能因出证遭受打击报复、生命和 ...

//www.110.com/ziliao/article-21614.html -了解详情

关于我国制定统一证据法的若干看法

责任论[M].台北：台湾商务印书馆，1980。[18]齐树洁、吴旭莉，民事审判方式改革与证据制度的完善[J].诉讼法论丛[M]，北京：法律出版社，1999（2）。[19]WrightGraham.FederalPracticeandProduce：Evidence.5122。[20]EdmundM. ...

//www.110.com/ziliao/article-21478.html -了解详情

司法精神病鉴定制度研究

来看，目的是为了解决司法活动中碰到的情况的属于本文讨论的范畴。二、我国司法精神病鉴定制度之现状我国对司法精神病鉴定制度的规定主要体现在1989年8月1日的一般规定。美国对司法活动的涉及的需要判断当事人的精神病的状况是由专家证人制度解决的，由专家对当事人的精神状况作出意见供法庭采纳，当事人可以自己选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-19034.html -了解详情

民事诉讼审前程序机构的创设、应用与推广

一次审前会议上，由法官听取当事人双方对本案的争议焦点作最后的讨论，当事人必须将各自已经提出的主张和已经披露的证据列入详细清单。由审前程序机构的程序基础上，在批判地吸收和借鉴西方国家民事诉讼证据制度的基础上，完善当事人举证责任、证人不得拒绝作证、证人出庭作证等制度，并与诉讼机制有机地结合起来，严格保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-12120.html -了解详情

通过判决发展法律——— 评田永案件中行政法原则的运用

正当程序原则已经是耳熟能详、老生常谈的话题。在行政法以外，学者们在更广阔的领域内讨论法律程序的价值和我国程序法律制度的建构，声势浩大，蔚为壮观。[32 《法学研究》1994年第3期。 [23] 关于规章以下规范性文件在司法审查中的地位，有学者认为应当“参考”，参见高若敏《谈行政规章以下行政规范性文件 ...

//www.110.com/ziliao/article-8520.html -了解详情

论刑事诉讼中非法证据的效力

证据效力的观点及思考由于立法对非法证据效力规定不明确，我国诉讼理论界就此展开了热烈的讨论，并形成了多种观点。概言之，可分为三大类，即肯定说、否定说和折衷为证据。如果允许律师在上述情况下作证，那么就破坏了当事人对律师的信任，是对整个律师制度的损害，这也是同鼓励当事人寻求法律帮助而支持他们之间保密的政策 ...

//www.110.com/ziliao/article-7419.html -了解详情

司法精神病鉴定制度研究

来看，目的是为了解决司法活动中碰到的情况的属于本文讨论的范畴。二、我国司法精神病鉴定制度之现状我国对司法精神病鉴定制度的规定主要体现在1989年8月1日的一般规定。美国对司法活动的涉及的需要判断当事人的精神病的状况是由专家证人制度解决的，由专家对当事人的精神状况作出意见供法庭采纳，当事人可以自己选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-6951.html -了解详情

死刑研究方法论——兼评两本新近出版的死刑译著

正是死刑问题，因为，明天，就要由您与陪审员们来作出决定了！”结果，证人获准继续发言，“陪审员们全神贯注地听着”。诺贝尔医学奖获得者勒沃夫教授接着作证中国人民公安大学出版社2004年版。 [9]参见刘明祥：《日本死刑制度的现状与我国死刑制度的展望》，《刑事法学》2004年第11期。 [10] 参见陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-5265.html -了解详情

法律史的视界：方法、旨趣与范式(下)

殖民统治》，社会科学出版社，1960.黄氏新著《春帆楼下晚涛急》对这段历史有更详细的讨论。又见王泰升：《台湾法律史概论》。日本的影响华北的小农经济与社会变迁》，中华书局，1986／2000.[109]参阅黄宗智：“中国法律制度的经济史、社会史，文化史研究”，讲演记录，《北大法律评论》（1999），第 ...

//www.110.com/ziliao/article-2930.html -了解详情

比较法视野下的中国特色司法独立原则

理性认识的过程。法庭审理过程中，难免存在着当事人的虚假陈述以及证人的虚假证言，只有通过法庭审理过程中的举证、质证、交叉询问、辩论，法官才能对其陈述的范围，同时强调这些案件的讨论意见供合议庭参考，不影响合议庭依法作出裁判。院长、庭长审批案件和庭务会议讨论决定案件的制度违背了司法的亲历性，是对合议庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-376673.html -了解详情