万元。受理费21450元,财产保全费5000元,由亚商公司承担。亚商公司不服,向洛阳市中级人民法院提出上诉称,一审判决认定事实错误,判决逻辑混乱。请求撤销 :驳回上诉,维持原判。诉讼费21450元,由亚商公司负担。本院再审过程中,申请再审人亚商公司称,二审法院违背当事人双方关于风险代理的协议约定内容, ...
//www.110.com/panli/panli_16429803.html -
了解详情
英、周天林民间借贷纠纷一案向宜都市人民法院申请强制执行。该案在执行过程中,经宜都市人民法院委托,价格认证中心对已采取诉讼保全措施的黄士英、周天林的房屋进行 据以执行的判决、裁定和其他法律文书被人民法院撤销,而本案有错误的是鉴定部门的鉴定,该鉴定结论属于证据的范畴,不属于据以执行的法律文书,故该款项不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-201190.html -
了解详情
英、周天林民间借贷纠纷一案向宜都市人民法院申请强制执行。该案在执行过程中,经宜都市人民法院委托,价格认证中心对已采取诉讼保全措施的黄士英、周天林的房屋进行 据以执行的判决、裁定和其他法律文书被人民法院撤销,而本案有错误的是鉴定部门的鉴定,该鉴定结论属于证据的范畴,不属于据以执行的法律文书,故该款项不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-42742.html -
了解详情
英、周天林民间借贷纠纷一案向宜都市人民法院申请强制执行。该案在执行过程中,经宜都市人民法院委托,价格认证中心对已采取诉讼保全措施的黄士英、周天林的房屋进行 据以执行的判决、裁定和其他法律文书被人民法院撤销,而本案有错误的是鉴定部门的鉴定,该鉴定结论属于证据的范畴,不属于据以执行的法律文书,故该款项不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-38891.html -
了解详情
要求被告返还车辆,本院予以支持。原告要求被告赔偿扣车期间的经济损失64080元,证据不足,但被告扣原告车辆时间较长的事实确实存在,从而给原告造成一定损失应 。被上诉人赵学庆辩称,我没有扣车,原审证人可以证明,在一审我已申请财产保全。请求驳回上诉,维持原判。本院二审查明的事实与原审法院一致。本院二审认为 ...
//www.110.com/panli/panli_45133303.html -
了解详情
损害赔偿诉讼。另查明,陈展超死亡后原告既未向相关部门报案,也未申请有关部门保全证据,而是自行封存了现场,2006年11月4日湖南省技术监督局所作鉴定的对象 尸检、尸解资料,对陈展超的死亡原因不能进行鉴定”。4、原判决适用法律确有错误。原判适用“推定”和用“高度盖然性”证明标准来认定本案带有疑问的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_20989291.html -
了解详情
经销处的资产没有任何根据。3、一审认定富景物资经销处的经营支出569387.95元事实错误,程序违法。请求二审在查清事实后依法改判。刘靠山辩称:1、无论是口头 认定合伙期间的经营支出569387.95元是在双方当事人都认可的情况下作出的,符合证据采信的法律规定。综上,庞小琴的上诉理由均不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17333249.html -
了解详情
、46号民事判决书,这些案件无起诉状、答辩状、庭审笔录,无事实证据,案件判决后,申请人多次申请再审,靖州苗族侗族自治县人民法院均未再审。申请人认为,他 采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求权人要求赔偿的程序,适用本法申请刑事赔偿程序的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_179627.html -
了解详情
方认为这一期限对于具体的案件是不合理的,他可以向法官提出延长的申请。 比较一下辩护方的证据展示与检察官的初次展示有什么不同呢? 由于检察官在移送起诉前已经将所有 。这对实现庭审的实质化,减少庭前预断,摒弃旧刑诉法中的先定后审的错误,取消法官庭前取证职能起到了积极的作用。当然,实践中存在的问题依然很多。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
的公众利益因素有8项,包括法庭很可能会判罚很小的或象征性的罚金、罪行是因错误判断或误解而犯下、造成的损失或伤害较轻等。另外,根据该规则第6条 中,可以规定传唤证人的义务由当事人承担。如果当事人意图使用某个证人的证言作为证据,他需向法院申请签发证人出庭通知,再由法院将此出庭通知送达证人;而在刑事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情