损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。 第一百九十一 的工作 第二百四十条 案件结束后，律师应及时与当事人进行资金清算，移交相关证据材料原件。 第二百四十一条 案件结束后，律师可视委托人的意见，以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-216148.html -了解详情
诉权，故请求裁定驳回原告信达公司长沙办事处的起诉。被告汝城冶金公司未向本院提交证据材料。在庭审质证过程中，根据原告信达公司长沙办事处的举证、被告汝城冶金公司 债权截止2003年12月31日，2004年5月31日的余额，见所附的债权转让清单。3、如甲方曾与该借款人或其担保人达成过相关协议，对前述债权进行 ...
//www.110.com/panli/panli_12355173.html -了解详情
材料八、资产剥离文件，拟证明工行车站路支行将本案债权剥离给了原告，原告有权主张本案债权；证据材料九、催款公告，拟证明原告分别于2005年10月7 所拥有的固定资产抵押给工行车站路支行至贷款还清日止，但原被告均未提交抵押物清单及抵押物价值评估报告，也未办理抵押登记。合同签订后，工行车站路支行于1992 ...
//www.110.com/panli/panli_286419.html -了解详情
，并未得以实际履行，双方实际履行的是同年10月1日签订的合作协议及管理章程。关于上述两份合作协议约定的新公司，蔡一坤称是三方合作后共同经营的一个实体 的广益研究所、伊莉娜公司合作协议及管理章程、搬家物品清单，被告杨国才提交的合作协议书、投资款收据等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：蔡一坤与杨 ...
//www.110.com/panli/panli_286061.html -了解详情
自来水有限公司与原汝城县自来水公司不是同一个公司。 （2）第二组共五份证据材料即：2002年11月25日签订的合资合同、2003年3月25日 汝城县政府2008第6次常务会议决定汝城县国有资产经营公司接管了汝城县建设局关于处置汝城县自来水公司的职能。被告汝城县国有资产经营公司只是汝城县自来水有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_186907.html -了解详情
京雄公司、核中警公司负担。 原告信达公司北京办事处向本院提交如下证据材料予以证明：1、债权转让协议；2、债权转让通知暨债务催收联合公告；3、债权催收 ，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_160173.html -了解详情
关系，也反映不出原告所主张的观点，因余额表的瑕疵和缺陷，不能作为证据使用。关于收据，因收据显示的公章是“中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司江西赣大高速公路 项目部会计周小花为监交人在上述移交清单上签名确认。同时李小春将购置的汽车、电脑、施工设备、仪器及部分施工材料等留在了项目部（三方未对所留财产数量 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -了解详情
、专利文件、多份销售业绩表、销售合同、销售发票、财务记账凭证、产品宣传册材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，高学敏、李诚、李长增与蓝畅公司签订 追索涉案专利技术使用费及因蓝畅公司迟延给付而产生的利息的权利。该《声明》中关于债权的转让符合合同法的规定，已发生法律效力。宇田世纪公司、诚田恒业公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_128860.html -了解详情
本身所表现的内容本院加以确认，对双方当事人在举证质证过程中关于与上述证据材料本身内容无关且无其他证据证明的陈述，本院不予确认。证人因与原告有利害关系， 当事人，对其债权债务的处理并非本案审理范围，本院对此不予处理。 关于刘菊生要求华夏出版社返还其全部个人物品一节。刘菊生虽然提出了个人物品清单，但是并未 ...
//www.110.com/panli/panli_110948.html -了解详情
有6个多月时间，由于《转让合同书》没有明细财产清单，所以财产的数量、品种是否与解封前一致缺少证据证明。三、关于有侵占或损害舒和英财产的事实。证人蒲红艳 举的证据不足以证明向阳、邓长海、代爱莲有侵占或损害自己所有财产的事实。综上所述，根据现有的证据材料，作为财产损害赔偿的请求人舒和英所举的证据不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_102328.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务