,上诉人(原审被告人)张萍及其辩护人牛维同到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定, 1、2006年8月6日,被告人张萍以办饮料厂资金不足为由,将王菊琴 诈骗他人钱财并潜逃,且至今无法偿还,其主观上具有非法占有的目的,客观上实施了骗取他人财物的行为,其行为符合诈骗罪的构成要件。辩护人也未能提供充分的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_155694.html -
了解详情
的钱财,没有利用合同骗取车主财物,原判据此认定上诉人犯合同诈骗罪,系定性错误,应予改判。上诉人提出其实际诈骗金额为26000元的上诉理由与事实法律相符,予以采纳, 对方当事人财物,也不存在没有实际履行能力而诱骗对方签订和履行合同的事实,也不具有其他合同诈骗罪的表现形式。上诉人将车典卖,系因被债务所逼, ...
//www.110.com/ziliao/article-144857.html -
了解详情
、自然人或其他机构) ,变相吸收公众存款人民币4371427 亿余元,其中未兑付资金金额为人民币1671052 亿余元,数额特别巨大,已构成非法吸收公众存款罪。此外 股权交易,虚构高额回报,隐瞒事实真相,引诱社会上不特定人员购买,符合诈骗罪的特征。 第三种意见认为,应构成非法经营罪。因为国家对从事证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-63334.html -
了解详情
真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。结合公诉机关对被告人的指控,认定被告人构成诈骗罪的前提,必须满足的主观要件为:主观方面表现为直接故意,并且具有 材料的申报人均不是关某某,关某某可以说不涉案。 综上,对于涉案金额辩护人认为公安机关的证据不足,现有证据存在严重瑕疵且无法反映真实情况,不能认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-543077.html -
了解详情
福建、山东、湖南、云南等省市相继查处多起民间票据中介案,涉案总金额达1500亿左右。随着案件的查处,对这些案件如何定性争议颇大,成为各方争论的热点 的情况。一方面,贷款诈骗罪的主体是必须是自然人,将单位实施的骗取贷款的行为排除在外,另一方面,贷款诈骗罪中非法占有目的这一主观要件的认定往往比较困难,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-499035.html -
了解详情
响。从2007年2月至2008年4月期间,以李明为首的骗婚犯罪集团行骗2000余起、累计诈骗金额达289余万元,被骗者遍布全国25个省、区、市, 诈骗罪的客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。认定诈骗罪的过程是:行为人实施了欺骗行为被害人陷入或者继续维持认识错误被害人基于认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-489447.html -
了解详情
是汇到我的账户上,总共汇了30多次,每次金额不等。我的理由是给黄利平打电话,说我这边没有费用了,叫他汇点钱过来。145000元都请人钓鱼、游玩 骗取他人数额巨大的财物,其行为已构成诈骗罪。由于被害人黄利平的37次汇款均是出于被告人张青汉的同一诈骗故意和行为,一审认定被告人张青汉属多次诈骗不当,应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_46918729.html -
了解详情
16日李文中最后一次还款。至2008年7月28日,李文中使用该卡透支金额共13857.67元,利息及费用7397.33元。经广发银行多次催收,李文中 辩护人辩护称,李文中的行为不构成信用卡诈骗罪。二审认定的事实及证据与一审相同。关于李文中及其辩护人称,李文中的行为不构成信用卡诈骗罪的上诉理由及辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_36371298.html -
了解详情
的此事。2、田发武给×××出具的收据及×××给田发武的汇款凭条六份金额共计37.24万元。3、被告人田发武供述:×××陆续交来××、×××、×××、 工作提供帮助,故该3万元应认定为诈骗数额。关于“收××、×××款的时间短,正在办理,无诈骗故意”“定性不准,不构成诈骗罪”的上诉理由,经查,被害人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_34592535.html -
了解详情
的次数、金额以及各自的法定、酌定从轻处罚情节,原判在量刑时与同案人相比失衡,故温旭光上诉提出“量刑过重”的理由成立,本院予以采纳。出庭检察员提出“原判认定的事实 、维持湖南省祁阳县(2011)祁刑初字第103号刑事判决中对被告人温旭光犯抢夺罪的定罪及附加刑部分和犯诈骗罪的定罪量刑部分;对被告人陈智明的 ...
//www.110.com/panli/panli_33656877.html -
了解详情