股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第06286号民事裁定，向本院提起上诉。本院于 》、《司法鉴定意见书》，一审法院未经举证质证，即单方面采信了这份报告，严重违背民事诉讼程序。张庆国与人保丰台支公司签订了保险合同，人保 ...
//www.110.com/panli/panli_278895.html -了解详情
27号楼5单元202号。 上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人赵先国财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008） 的合理修复和正常使用，而不是赔偿车辆发生的所有损失。贬值损失属于保险公司责任免责部分，保险合同中已明确约定车险是车辆的合理修复。三、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_130357.html -了解详情
健，男。 上诉人张雁因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字 责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第七条中规定，下列损失和费用，保险人不 ...
//www.110.com/panli/panli_104561.html -了解详情
，江西共创律师事务所律师。原告周青燕与被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，而并非逃离事故现场。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，原告的损失不属于被保险人与被告签订的保险合同的责任范畴，原因是：依据中国平安 ...
//www.110.com/panli/panli_93692.html -了解详情
保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险公司）与被上诉人王某财产保险合同纠纷一案，中保财险公司不服北京铁路运输法院（2014）京铁民初字民事判决，向本院 险每次事故免赔为2000元或损失金额的10%，二者以高者为准。订立保险合同所使用的工程机械设备综合保险条款是由保险公司提供的格式条款，该条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-522295.html -了解详情
王婵，（略）。原告王栋与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山人保）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后， 按定损价理赔的意见，本院不予支持。石景山人保未按照保险合同约定履行及时定损的义务，且肖湘平车辆损失已由本院判决依法认定，故王栋要求石景山人保按照 ...
//www.110.com/panli/panli_45652535.html -了解详情
保险公司）因与被上诉人北京市起源出租汽车有限公司（以下简称出租公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第16534号民事判决，向本院提起上诉 该院依照《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第二条之规定，判决：保险公司于判决生效后十日内给付出租公司一万九千八百二十八元 ...
//www.110.com/panli/panli_38629077.html -了解详情
天安保险股份有限公司梧州中心支公司(下称梧州天安保险公司)因与被上诉人刘清光财产保险合同纠纷一案，不服梧州市蝶山区人民法院（2011）蝶民初字第94号民事判决，向本院 15日诉至法院。庭审中，原告与被告均表示对此次事故的竹筷子损失的价值不进行司法鉴定，被告也承认对涉诉的竹筷子在梧州港入柜装船时没有进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33553136.html -了解详情
河南兴邺律师事务所律师。原告唐艳全与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理 始终无法恢复到原状，经北京盛唐法医学司法鉴定所鉴定，综合伤残赔偿指数为25%。现原告依据与被告之间的保险合同要求被告在其承保的车上人员责任险（乘 ...
//www.110.com/panli/panli_275018.html -了解详情
城律师事务所律师。 原告台州市路桥城区公交联合有限公司与被告中国太平洋保险股份有限公司台州中心支公司为财产保险合同纠纷一案，于2005年11月30日向本院起诉，本院 数据予以确定，对85%的赔偿比例没有异议。另根据保险合同约定，只有直接损失可予以赔偿，间接损失诸如鉴定费属于免赔之列。据此，被告经核算， ...
//www.110.com/panli/panli_234374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务