依法适用简易程序，于2010年12月2日公开开庭进行了审理。原告某国际货运公司的委托代理人、被告某实业公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结 如下：被告上海某实业发展有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海某国际货运有限公司运输费人民币15,505元并支付该款自2010年4月24日起至本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23594412.html -了解详情
其代理人签发了该公司的提单，提供给原告用以结汇。2、被告履行了货运代理人应当履行的义务，没有过错，无需对原告诉请的损失承担赔偿责任。3 的记载一致，货物数量25,092套，总价174,762美元。被告通过上海中远国际货运有限公司订舱出运涉案货物。根据中远集装箱运输有限公司网站上显示的集装箱状态信息， ...
//www.110.com/panli/panli_20420371.html -了解详情
不是被上诉人已经付款的证明”的说法不能成立。恰好相反，在庭审中完全无视货运代理行业操作模式的是被答辩人。众所周知，发票都是一式多联的 案件受理费9715元，保全费3477元，两项合计13192元，由上海亚东国际货运有限公司承担6000元，由昆明桥丰花卉有限公司承担7192元，原审反诉案件受理费2639 ...
//www.110.com/panli/panli_19032468.html -了解详情
被抚养人生活费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计人民币196999.65元。被告零担货运公司辩称：1、豫B10379号重型半挂牵引车牵引豫B2127挂号重型普通半挂车 各1份，证明被告应承担赔偿责任。针对五原告所举上述证据，被告零担货运公司发表如下质证意见：对第一组证据中的死亡证明书、户口本死亡注销页、 ...
//www.110.com/panli/panli_17574526.html -了解详情
对原告利通物流有限公司上海分公司的其他诉讼请求不予支持。被告上海绿洲长荣国际货运代理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 由原告利通物流有限公司上海分公司负担人民币6.54元，被告上海绿洲长荣国际货运代理有限公司负担人民币18.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_13680512.html -了解详情
，男，汉族，该公司员工。委托代理人王歆，男，汉族，江苏环球国际货运有限公司上海分公司员工。被告江苏汇鸿国际集团毛针织品进出口有限公司。法定代表人沈婷 合肥环球进行办理的，同时认定本案被告与本案原告、本案原告与合肥环球分别成立货运代理合同关系，故判决本案原告向合肥环球支付货代费用16,386美元及人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_10169293.html -了解详情
月20日前付款。但被告至今未予履行。为此，请求判令被告向原告支付货运代理费用人民币55,935元、141,510美元，以及该款项利息损失（自2008年3 。2008年1月和2月期间，被告先后委托原告出运三票货物，共计发生货运代理费用人民币55,935元、141,510美元。同年8月20日，被告书面确认 ...
//www.110.com/panli/panli_10130102.html -了解详情
海商法》第八十六条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：对原告美国浦东货运有限公司（PUDONGTRANSUSA,INC.）的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币4,723.42元和诉前财产保全申请费人民币1,770元，由原告美国浦东货运有限公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_8676802.html -了解详情
的委托代理人，被上诉人李明星及其委托代理人，原审被告安徽省淮南市汽车运输总公司第十一货运分公司、吴吉祥的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定， 公司代管，双方签订有车辆委托代管合同书。2007年7月19日，淮南十一货运公司以被保险人名义为该车辆投保有（主、挂车）交强险和第三者责任险， ...
//www.110.com/panli/panli_8107805.html -了解详情
审理。原告的委托代理人方孔专、被告韦秀妹到庭参加诉讼，被告广西超大货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司、潘咸俦经本院合法传唤无 12月31日24时止。强制责任保险赔偿限额均为122000元。被告广西超大货运有限公司、被告韦秀妹、中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_7694490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务