款，而直到2003年8月31日，河南证券营业部才与中原证券营业部实际办理资产交接手续，河南证券公司及河南证券营业部与原告之间的债权债务与其无关。 被告 木材华东公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币84，114元，财产保全费人民币74，624元，共计人民币158，738元，由第三人上海星恒 ...
//www.110.com/panli/panli_80000.html -了解详情
铝业公司，由华中铝业公司投资电解铝项目的事实。被告华中铝业公司对其真实性不持异议，但认为与本案无关联性。合议庭考虑到，该份证据材料不属于直接证据，要 违反法律规定，委托合同应确认有效。胡其祥受托后，按照授权书及委托事项，与宜昌市国有资产经营管理公司开展了电解铝项目的洽谈并形成会议纪要，至华中铝业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79540.html -了解详情
至2002年间甲方(上诉人)委托乙方(君临所)代理以下四宗案件：(1)甲方与成都市国有资产经营公司与成都聚友网络股份有限公司融资租赁纠纷执行案；(2)、甲方与四川省 后支付，现被上诉人仅认可前者不认可后者，但直至诉讼前未对该确认书提出异议，证明被上诉人完全认可变更合同后的全部内容，现上诉人还未收到第二 ...
//www.110.com/panli/panli_78260.html -了解详情
公司损失50万元；四、驳回好孩子公司的其它诉讼请求。案件受理费10010元，诉讼保全费3020元，邮寄费900元，其他诉讼费3127元，合计17057元，由宝宝好公司 涉案专利；上诉人在一审提供的书证和证人证言不能作为证明其合法来源的证据；涉案专利被许可人的资产上千万，且其资产多少与本案赔偿额也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_75606.html -了解详情
将195万元收益支付委托人，到期日将剩余收益和本金划给委托人。受托投资管理资产年投资收益率高于7.8%部分的收益，作为业绩奖励归受托人所有。同日， 清偿之日止）债务的范围内，承担偿还责任。案件受理费410010元，财产保全费400520元，合计810530元，由湘财证券负担730000元，平安轻化负担 ...
//www.110.com/panli/panli_59643.html -了解详情
、迪臣发展以及盛亚公司福州办事处之间的正常资金往来；对其他书证的真实性、合法性均无异议，并补充说明原告既是被告的实际经营者，同时也是被告的实际 如下：原告盛亚企业公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费188，610元，财产保全费179，120元，合计人民币367，730元，由原告盛亚企业公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_37427.html -了解详情
方面有过错，在签定有关合同时并未要求经办人提交董事会决议及授权书，亦未核实保证人的实际资产；授信协议中写明的进口押汇额度为120万美元，而原告 有限公司所承担案件受理费175，788元中的157，422元承担连带付款责任。财产保全费人民币191，557元，由原告华夏银行上海分行负担24，902元；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35265.html -了解详情
进度及现场建筑材料、机械设备的数量进行了证据保全，共8份。2、东营实达有限责任公司会计师事务所出具的《资产评估报告书》一份，对接受工地现场的实物 ，被告对施工的工程量不予认可，但未提供相反证据予以证实，被告对计算方法无异议，对该费用，本院予以支持。(五)关于水电费用69624.50元。原告主张的该费用 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -了解详情
按舞阳县政府对正旺集团公司资产重组的决定，接收正旺集团公司分配的本案债务(即永丰信用社贷款435万元)和“正旺大厦”房产等财产的行为不持异议。原审认为:永丰信用社与 支行因正旺集团(舞源公司)欠其借款790万元，先予本案提起诉讼，并申请保全了正旺大厦的财产，双方调解结案，舞源公司不能自动履行还款义务， ...
//www.110.com/panli/panli_27940.html -了解详情
已预交)，由楼兰酒业和鄯善酒厂承担。一审反诉案件受理费238296。88元、财产保全费228806．87元，合计反诉诉讼费467103．75元(鄯善农行已预交)，由鄯善 纸箱厂的债权人是错误的。其次，自1997年6月17日以来，纸箱厂的资产就并入楼兰酒业，其负债特别是对鄯善农行的债务也由楼兰酒业承担， ...
//www.110.com/panli/panli_27851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务