故难以认定其之后的就诊与涉案事件有因果关系，两被告亦不应承担相应的人身损害赔偿责任。鉴于本案原告主张被告张某的行为属于履行被告XX公司的职务行为，对此本院 道歉，且在本案审理中张某亦当庭向原告进行了道歉，故本案原告另行要求两被告赔偿经济损失及精神损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_1218132.html -了解详情
日的《特别声明》、2008年6月24日的《致北京市方庄芳群第二幼儿园的道歉信》、2008年7月18日的电话录音，天地彧人公司提交的2007年第 已经履行，此部分的相应制作费3750元应予以扣除。 对于芳群幼儿园要求赔偿损失3000元的诉讼请求，因缺乏明确的事实及法律依据，该院不予支持。天地彧人公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_134713.html -了解详情
也不存在发行广泛的事实。《一家村》杂志由于刊登过失曾给经管学院作过书面道歉声明，这个行为证明过错是《一家村》杂志的责任与我方无关。经管学院没有提供 内容； 二、中国民航管理干部学院赔偿北京市经济干部管理学院经济损失八万五千元； 三、驳回北京市经济管理干部学院的其他诉讼请求。 案件受理费16010元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_121340.html -了解详情
此份证明之原件以供核对，且此份证明之内容与《编》书、李玉波道歉信等证据可以相互印证，故本院对此份证明之真实性予以确认。 中关村图书大厦销售的《编 皓为本案诉讼所支出的合理费用，清华出版社亦应一并予以赔偿。陈皓对于其不合理的部分诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 新华书店总店作为《编》书之发行者， ...
//www.110.com/panli/panli_116862.html -了解详情
资金损失8.3万元、精神损失3万元和其他损失1.5万余元，并在报纸上道歉。被上诉人云集路营业部辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上驳， 上发表的言论对其造成了精神损害，主张云集路营业部应当给付其精神损害赔偿，这个诉讼请求与本案是两个不同的法律关系，不属本案审理范围。综上所述，上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41507.html -了解详情
资金损失8.3万元、精神损失3万元和其他损失1.5万余元，并在报纸上道歉。被上诉人云集路营业部辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上驳， 上发表的言论对其造成了精神损害，主张云集路营业部应当给付其精神损害赔偿，这个诉讼请求与本案是两个不同的法律关系，不属本案审理范围。综上所述，上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36061.html -了解详情
要求停止发行对其音乐作品侵权的《卧》片或制作、发行VCD， 在媒体登报道歉和消除影响。从判决可以看出，法院对停止侵权、消除影响的处理过分谨慎。其实 调查报告》3， 发现了一些具有共性的问题， 就是著作权人的诉讼请求数额与法院判决存在较大差距；而且法院确定损害赔偿额的方法以权利人的经济损失和法定赔偿为主 ...
//www.110.com/ziliao/article-9994.html -了解详情
中没有发现唇膏，此事便解决，公安干警离开商场。该商场负责人周彩欢即向两原告当面道歉，并送其离开商场。后两原告向顺德市消费者委员会投诉，要求被告赔偿精神 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：驳回原告黄玉珍、陈志红的诉讼请求。本案受理费100元，由两 ...
//www.110.com/panli/panli_58296.html -了解详情
也不存在发行广泛的事实。《一家村》杂志由于刊登过失曾给经管学院作过书面道歉声明，这个行为证明过错是《一家村》杂志的责任与我方无关。经管学院没有提供 内容；二、中国民航管理干部学院赔偿北京市经济干部管理学院经济损失八万五千元；三、驳回北京市经济管理干部学院的其他诉讼请求。案件受理费16010元，由北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_40922.html -了解详情
诉讼请求为根据而构成的，而本案的诉讼请求主要是要求被告赔偿损失，根据商标法规定，前提是制止侵权行为，律师费用不是制止侵权行为所支出的费用，在要求赔偿 依法应当承担相应的民事责任。原告厨业公司要求被告向原告赔礼道歉，在金华日报刊登道歉启示的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。2002年11月26日，在 ...
//www.110.com/panli/panli_18161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务