的，应按照业主或者业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同中有关机动车辆服务管理的约定确定物业服务企业的赔偿责任；业主或者业主委员会没有与物业服务 影响，具有多变性和不可确定性。因此，不宜支持交通事故受害人要求赔偿义务人赔偿机动车贬值损失的诉讼请求。七、关于婚姻家庭纠纷案件会议认为，婚姻家庭关系是最 ...
//www.110.com/ziliao/article-324116.html -了解详情
因素的影响，具有多变性和不可确定性。因此，不宜支持交通事故受害人要求赔偿义务人赔偿机动车贬值损失的诉讼请求。 七、关于婚姻家庭纠纷案件 会议认为，婚姻家庭关系是最基础 薪期的确认主体为用人单位，而对于停工留薪期异议的确认应由劳动能力鉴定委员会来确定。因此，若诉讼中双方就停工留薪期发生争议，应当中止诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-283651.html -了解详情
本院提供的证据有：1、事故认定书，证明事故的事实、责任划分情况及被告车辆的投保情况。被告对该证据无异议，本院予以确认。2、鉴定书一份 支出鉴定费780元。2009年9月8日，经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告×××有限公司的货物贬值货损为21990元，原告王阔支出鉴定费1500元。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_23903796.html -了解详情
敏申请对其被撞受损的赣B75618号轻型货车进行车辆的贬值损失鉴定。由于当地无此类鉴定机构，因此无法鉴定。事故发生后，刘敏与马朝羊、 人×20％)、精神抚慰金20000元、施救费1000元、机动车修理费28235元、机动车贬值损失酌情赔偿3000元，以上合计人民币131961.09元。马朝羊、卢亮亮还 ...
//www.110.com/panli/panli_228862.html -了解详情
元，造成对方陈友余所有的苏J80111挂/J0288挂车上所承运的货物和车辆以及受损商品车贬值损失、托运费、停车费、施救费等各项直接经济损失135202元，案经 不完善，模糊不清，不能作为定案依据。该案所诉损失部分已由物价部门的鉴定，有合法的鉴定清单，已被鄂城区法院确认。经本院审核，原告提交的两份生效 ...
//www.110.com/panli/panli_7351098.html -了解详情
冯彦的双眼及面部。冯彦的损伤程度经鉴定为轻伤，伤残十级。因冯彦受伤后不能及时销售所收废品，造成废品大幅度贬值，经济损失惨重。要求依法追究被告人冯国圣 到其开办的废旧收购店装运废品销售，因李自菊在自家门前公路上堆有空心砖影响车辆通行，附带民事诉讼原告人冯彦与其丈夫李圣伟要求附带民事诉讼被告人李自菊转砖 ...
//www.110.com/panli/panli_274458.html -了解详情
元；其中五台商品车损坏严重，经鉴定贬值损失为172970元，鉴定费20000元；其他商品车轻度损坏，陆达公司支付车辆修理费为5050元；交通事故施救费 费4600元，属于间接损失。4、鉴定费20000元，属于间接损失。5、损坏车辆修理费5050元，属于重复计算。6、撞毁商品车返厂长途运输费10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_2343565.html -了解详情
十日内赔偿孙春生修理汽车的配件费1260元、工时费1800元、运费20元、车辆损失费5000元，共计8080元。如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务， 的部位均是事故造成的，且有发票予以证实；2、车辆功能性贬值损失是客观存在，是双方同意后鉴定的，原判予以支持正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_146329.html -了解详情
.92元；②二被告连带赔偿原告维修费、车损估价费、拆检费、汽车贬值评估费、汽车贬值损失费等共计96675.08元。 被告王朝霞辩称，2008年12月3日 郑州莆田大队委托河南省豫华价格事务所进行物损估价鉴定，确认该车辆估损总值为76068元，原告为进行该鉴定支出估价费2685元，支出拆检费4000元， ...
//www.110.com/panli/panli_102026.html -了解详情
及十一份鉴定费收据，被告没有异议，本院予以认定。对本院委托河南天衡机动车鉴定评估有限公司作出天衡评估〔2009〕损估鉴字第F003号、天衡评估〔 估鉴字第F003补号机动车损失定损结论书两份，载明原告的车辆定损总值为26635元，因事故后贬值损失为13700元，两项合计40335元。 本院认为：公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_199666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务