天律师事务所律师。原告广水市陈巷农村信用合作社(以下简称陈巷信用社)与被告唐俊章不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告唐俊章向原告信用社返还不当得利款24000元及利息(2000年11月29日起至返还 ...
//www.110.com/panli/panli_15603.html -了解详情
的该抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，对于原告所提出的要求返还不当得利款的诉讼请求，本院予以支持；对于原告提出的支付利息的诉讼请求，因 民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告贵港市红星艺术职业技术学校返还原告广东本邦电器有限公司工资款147137.42元。二、驳回原告广东本邦电器有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_47525230.html -了解详情
上，我方与被告协商，要求退还存款10 000元未果，特诉至法院，要求被告返还不当得利人民币10 000元；本案诉讼费、保全费我方自愿承担。被告牟某某未向本院提出 条、第九十二条之规定，判决如下： 由被告牟某某在本判决生效后立即返还原告王某某人民币10 000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_47046267.html -了解详情
答辩称：江东区人民法院判决书中所涉款项与被告无关。被告取得的24 000元不构成不当得利。故请求驳回原告诉讼请求。为证明其诉讼主张，原告江某向本院提交 元，但不能证明被告取得该24 000元没有合法根据。故原告要求被告返还不当得利并支付利息损失的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_45995572.html -了解详情
被告鄢国强的亲属代领了该保险款。故原告要求被告鄢阳阳共同返还不当得利人民币50000元的请求，理由不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则 十二条之规定，判决如下：一、被告鄢国强于本判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司50000元。二、驳回原告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_39093145.html -了解详情
人河南都市营造建筑装饰工程有限公司（以下简称都市营造公司）因与被上诉人李香灵不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第629号 驳回后，法院所收诉讼费用已经退回被告处，被告应当返还原告。原告要求判令被告返还不当得利41150元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38492244.html -了解详情
既未提出抗辩，也未提供证据证明其取得该款有合法依据，故本院对原告要求被告返还6 750元的诉讼请求予以支持。考虑到本案的纠纷系原告工作人员操作失误所致， 的返还时间；同时，原告亦无法证明于何时通知到被告，被告拒绝返还不当得利的时间，故对于原告主张利息损失，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_31521442.html -了解详情
减去还给关女士的20万元借款，再减去归还黄先生垫付的20万元钱，剩余的19万元应该返还给自己。可当小古要求黄先生归还这19万元时，黄先生却一口咬定，这钱是关女士给他的，和小古没有关系。无奈，小古只得向法院起诉，要求黄先生返还不当得利。 一审法院经审理认为，黄先生收取的19万元构成不当得利，应归 ...
//www.110.com/ziliao/article-462044.html -了解详情
计算）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确其诉讼请求为：“1、判令被告返还不当得利315,000元并承担该款自2008年2月1日起至返还之 十日内支付原告xxx公司以315,000元为本金自2008年2月1日起至被告返还之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的利息。如果被告xxx公司未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13558763.html -了解详情
原告王林芝于2009年7月30日向解放区人民法院提起诉讼，请求判令被告返还不当得利的电费928元，误工费500元。解放区人民法院于2010年2月2日作出(2009 ，本院对该理由不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_9370367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务